脉冲到底是什么?欧洲人的无知阻碍了这种“绿色”超级食品的发展
欧洲人对豆类的消费量与国家饮食建议不符——丹麦排在最后。这是哥本哈根大学作为“食物引擎”项目的一部分进行的一项新研究的发现。据研究人员称,低消费量主要是由于缺乏意识和传统。
它已经变成了常识那肉类消费是最大的气候挑战之一,而这能减少这一挑战吗消费是降低的关键吗温室气体排放.如果有一种健康的食物可以取代肉类蛋白质,同时可持续发展,对气候友好就好了。
有。
食品科学系的Katharina Henn博士刚刚完成了她对这种食物的研究。豆类是豆科植物晒干的可食用种子。它们是一种营养和健康的超级食物,但它们也对气候和环境友好,而且通常生长在其他植物无法生长的地方。我们最熟悉的是豆类、豌豆和扁豆,但实际上你可以吃的有11种和几百种栽培品种。
然而,亨的研究表明,欧洲人对豆类并不那么熟悉。在她的研究中,她调查了德国、丹麦、西班牙、波兰和英国这5个欧洲国家的公众对豆类的认识、消费和态度。结果呢?我们没有吃足够多的豆类,丹麦人消耗的豆类最少。然而,我们缺乏意识也是改变的关键。因为如果我们更了解的话,潜力是无限的。
“豆类对人类和地球都有很多好处。不幸的是,在充分利用豆类的潜力之前,消费者还需要克服一些障碍,”Katharina Henn说。
豆类健康、营养丰富、对气候友好,而且可以在任何地方种植。尽管如此,总的结论是,欧洲人吃的豆类明显少于他们国家或联合国的建议,联合国将2019年2月10日定为世界豆类日,以展示这种食物。
“在欧洲,豆类主要是作为动物饲料种植的。作为人类的食物,它们的潜力没有得到充分利用。这主要是由于缺乏意识和烹饪传统。我的研究表明,欧洲人没有意识到豆类的好处,特别是在可持续性和气候友好性方面,”研究人员说。
丹麦在最下面
在她的研究中,亨试图对脉冲在整个欧洲的消费,并在这样做,确定挑战消费者的障碍。
在消费者对豆类的认识方面,丹麦处于中等水平,但在利用豆类作为可持续和可持续食品的潜力方面,丹麦在五个国家中排名最后健康的食物源。
相反,尽管英国人的“脉搏意识”处于低端,但其消费量处于中游水平,低于波兰和西班牙。研究结果并没有解释这是否因为烤豆在英国被广泛消费。然而,英国卫生当局确实将烤豆列入了每日水果和蔬菜摄入量的建议中——在丹麦被称为“每天6个”。
这可能会让丹麦人发笑,但英国人说到点子上了。
根据亨恩的说法,“罐装豆子没有任何问题。罐装食品不健康是消费者的普遍误解。它们可能是加了糖酱的,但豆子是好的。”
在意识、使用的豆类的变化和总消费量方面,西班牙处于领先地位。原因可能是该国与中东烹饪传统的历史互动。卡塔琳娜·亨指出,无论如何,豆类是西班牙地中海饮食的天然组成部分。在她自己的国家德国,传统已经被遗忘了。
在德国,曾经有很多传统菜肴都含有豆类,比如扁豆和炖香肠。但它们已经过时了。这在一定程度上解释了为什么德国人对豆类了解这么多,但对它们却没有同样的胃口,”Henn解释道。
原因及解决方法
Henn认为解决低消费量的方法是建立欧洲传统,而不是专注于肉类替代品。
“人们对肉类替代品很感兴趣,因为业界认为消费者需要类似于熟悉食物的产品,比如汉堡肉饼。但从营养的角度来看,我们并不需要这些仿制产品。事实上,我们的研究表明,消费者往往更喜欢豆子本来的样子,”凯瑟琳娜·亨恩说,她继续说道:
“长期以来,豆类一直是一种传统食品,所以在更广泛的产品中加入豆类将受到欢迎。但不需要大量的适应和创新。但对于昆虫或实验室培育的肉类来说,还没有达到所需的程度。真正需要的是准备豆类的知识和灵感,这样人们在计划膳食时才会开始考虑豆类,”研究人员说。
一种对气候友好的超级食物
这些研究还包括对豆类的生命周期评估,该评估列出了豆类从生产到消费-从开始到结束的温室气体足迹。这凸显了脉冲的巨大潜力,尤其是在我们的星球需要它的时候。
“我们的全球人口人口刚刚达到80亿,我们正处于气候危机之中。这就要求豆类能提供三件事:粮食生产能够养活不断增长的人口;这样既有利于气候,又不会排放大量温室气体;而且在未来会有更困难的生长条件,包括干旱等。现在也许是时候讨论一下欧洲的豆类了——一种既营养又有益于气候和环境的廉价食物。没有什么不好的,”研究人员说。
Katharina Henn最近的研究发表在期刊上国际食品研究,未来的食物而且食物品质与偏好.
更多信息:Katharina Henn等人,欧洲不同国家的消费者愿意用豆类取代动物性产品,国际食品研究(2022)。DOI: 10.1016 / j.foodres.2022.111403
Katharina Henn等人,脉冲的多功能性:不同欧洲国家的消费和消费者感知与不同脉冲类型的实际气候影响有关吗?,未来的食物(2022)。DOI: 10.1016 / j.fufo.2022.100202
Katharina Henn等人,确定促进豆类消费的行为和态度障碍和驱动因素:对五个欧洲国家的定量调查,食物品质与偏好(2021)。DOI: 10.1016 / j.foodqual.2021.104455