社交媒体选择事实食物过敏可以产生负面影响医疗决定

社交媒体流在食物过敏是没有止境的。你的Facebook和Twitter朋友似乎知道他们正在谈论什么。你为什么就不能相信那些新闻articles-even如果你从未听说过的一些来源?有任何伤害听他们说什么?是的,根据一项在美国学院关于过敏症,哮喘和免疫学(ACAAI)年度科学会议在休斯顿。

“社交媒体有一些好处和有很多有用的信息,”大卫·Stukus过敏专科医生说,医学博士ACAAI年度会议程序委员会主席和会话节目主持人。“但社交媒体给每个人一个平等的声音甚至那些不提供正确的信息。多年的训练和临床经验变态给出相同的重量不合格的个人表演自己的研究使用在线搜索引擎。”

Stukus博士说这并不奇怪人们在线搜索健康信息,但还有很多的选择事实,故意和不。“这个错误信息负面影响在医疗决定由食物过敏的人,“Stukus博士说。“例如,你可以很容易的找到在线的承诺的食物过敏治疗虽然不存在。这些疗法看起来很吸引人,但是他们没有得到合适的测试,人们没有办法知道他们是否好或坏。这同样适用于家庭食物敏感性测试。发送人花几百美元一长串食物据说他们是“敏感的”,并且他们告诉避免的食物。但结果是毫无意义的。”

Stukus博士建议人们把网络信息预约讨论与他们的过敏专科医生。“我宁愿食物过敏的人给我信息我们可以讨论它,而不是开始治疗没有问我的意见。”Dr. Stukus advises that patients ask for time to go over questions. Anyone with a food allergy might also want to ask their allergist for recommendations on reputable and trustworthy sources on食物过敏。

“有常用手段销售产品或服务的人,每个人都应该意识到网上搜索时,“Stukus博士说。“可疑的信息错误地声称是科学、以及樱桃挑选数据,个人轶事和名人代言。回音室,你只能听到回声你自己的意见,也应避免。如果这听起来好得令人难以置信,它可能是一个神话,不管有多少人喜欢,股票或转发它。”