杀虫剂和自杀预防 - 为什么研究需要付诸实践
多达800000人全世界每年死于自杀，其中76%的死亡发生在印度和中国等中低收入国家。在11万到16万8千之间人们死于使用杀虫剂的自我中毒同样的杀虫剂由于人类健康和环境问题，在富裕国家是禁止的。
在许多较低的收入国家，自杀率农村地区的发病率高于城市地区。这可能有几个原因，但可以部分解释为在这些社区中，许多家庭都参与了农业，可以获得杀虫剂。
杀虫剂通常存放在家里容易拿到的地方。把杀虫剂锁在安全的地方，这样自杀者(和幼童)就拿不到它们，这不是常见的做法。
这些农药自主的大部分是具有低自杀意图的自我危害的行为。但由于它们的高毒性（一些产品有超过50％的案例致命），许多使用杀虫剂的自杀企图是致命的。相比之下，在西部，在经常服用药物的情况下，死亡的风险要低得多。
如果一个人幸存下来，他们就不太可能重复一下。这肯定是斯里兰卡病例在农药自我中毒的发生率非常高（每100,000天/ 100,000）。但是，如果消耗了剧毒农药，这通常会导致死亡。
减少访问
减少有毒农药的获取主要有两种选择:要么禁止使用，要么帮助农民在社区中安全地储存农药。的农药行业的支持后一种选择，以及它们的影响力，往往是政府所青睐的方式。
然而，关于更安全储存的有效性的现有证据主要来自小规模的研究。这些研究不能告诉我们，如果将更安全的储存推广到更大的人群中，是否能有效减少自杀死亡。
解决这个问题的唯一一项大规模研究不是由杀虫剂行业资助的，发表在柳叶瓶2017年，该研究对5.3万户家庭进行了调查，发现没有证据表明更安全的储存减少了农药的自我中毒或死亡。在实践中，研究表明，在很短的时间内，大多数农民停止使用提供给他们的锁或挂锁。
相比之下，最近的证据系统评论表明农药禁止有效地减少死亡杀虫剂中毒并且，在某些情况下，整体自杀率。在最近的一项研究中，据估计，斯里兰卡的一系列国家农药禁令促成了估计为90,000.自杀死亡被预防20多年。
因此，研究确实表明，减少农药中毒导致的自杀死亡最有效的方法是禁止这些高毒性物质的销售。然而，这项研究在付诸实践方面进展缓慢。为什么会这样呢?
在这样的背景下，你可能会惊讶或沮丧地听到农药行业有了发言权预防自杀活动- - - - - -贡献资金国际自杀预防组织和世界卫生组织的倡议。
领先的制造商农药在世界范围内也直接基金研究通过全球范围的一些领先的自杀预防研究员进行。
利益冲突风险
让我们回到几十年前一个有争议的研究和政策领域。众所周知，烟草是世界上最大的可预防的癌症原因，也是世界卫生组织的主要目标之一烟草业是为了确保其产品的市场。
在这种情况下，烟草业的目标与试图预防癌症的群体的目标直接冲突。如果您发现癌症研究人员完全或部分由烟草业提供资金，您可能会质疑所产生的研究的客观和严谨性。识别出来，主要癌症预防慈善机构不支持从烟草行业获得此类资助的研究人员。
利益冲突的危险已经在其他方面就其他问题进行了审查，例如人造甜味剂研究体重结果，精神药物的发展。
作为研究人员，总是难以管理利益冲突。透明度被一致认为是必不可少的，但是仔细考虑了我们如何与具有可能与自己的利益的利益相关者合作。
最近的一次刺血针的社论报告强调，联合国报告员谴责了“中国咄咄逼人、不道德的营销策略”农药工业和用于影响政策制定者和争论科学证据的资金”。我们认为存在一个重大风险，即这将导致自杀研究界缺乏活力来处理农药禁令的问题。
进一步探索
用户评论