专家认为,对使用NHS的海外游客预先收费对每个人都是一种威胁
英国的专家认为,向使用NHS的海外游客收费的新规定对每个人都是一种威胁英国医学杂志今天。
伦敦卫生与热带医学学院欧洲公共卫生教授Martin McKee和人道主义援助慈善组织“世界医生”(Médecins du Monde)的全科医生和健康顾问Lucinda Hiam说,这些提议威胁到患者的安全,应该被撤回,“直到对处于弱势地位的人进行彻底的影响评估”。
自2017年10月23日起,任何病人包括儿童在内,在英格兰的二级卫生保健机构接受治疗的人,如果不能确定他们是否有权享受免费护理,将按估计的治疗费用预先收取费用。如果患者无力支付,可能会拒绝治疗。
McKee和Hiam指出了医疗团队所面临的挑战,比如确定患者是否有资格享受NHS的护理,以及决定病情是否需要“立即必要”或“紧急”治疗。他们解释说:“显然,这需要相当大的判断,而判断的基础往往是不完整的信息。”“然而,如果他们做错了,他们将面临相当大的风险。”
他们说,新的指导方针对那些没有资格享受医疗服务的人有明显的影响,但它的影响延伸到所有使用NHS的人,没有明确的证据表明它会节省可观的钱。
他们写道,增加临床医生的工作,仅仅是为了诊断疾病和治疗有资格获得治疗的人,“似乎很危险,特别是当NHS的表现被指可能是死亡率上升的一个原因时”。
此外,许多有权得到照顾的人可能很难证明这一点,包括那些无家可归或已经无家可归的人心理健康问题.
尽管传染病在移民中并不常见,但迟发现、治疗不足和儿童常规免疫接种的缺乏“可能对英国人口构成直接威胁健康."
最后,由于初级保健在英格兰仍然对所有人免费,他们警告说,在已经过度扩展的全科医疗上增加的工作量“很可能是无法管理的”。
尽管资金未能跟上需求的步伐,NHS的表现仍然超过了其他许多机构医疗保健系统,同时坚持其基本原则,他们写道。拒绝治疗对那些无力支付的人,包括儿童,将使其无法辨认。
他们得出结论说,医疗保健不应被用作控制移民的手段。在对处于弱势地位的人们进行彻底的影响评估之前,这些提议应该被撤回,以确保“促进平等的更广泛的社会责任”处于前进的前沿。
进一步探索