对移徙者提出的医疗费用没有通过政府自身原则的检验

英国政府向非欧洲经济区居民收取NHS费用的提议，不符合政府对NHS的原则，是受意识形态驱动的，不太可能带来大幅节省。这些是今天发表的一篇文章的结论英国皇家医学会杂志该报告由伦敦卫生与热带医学学院的公共卫生专家撰写。

政府题为“作出公平贡献”的咨询文件提议，虽然非欧洲经济区移民在初级保健中与全科医生和护士的会诊仍然是免费的，但使用救护车、进入急诊室或住院服务的人将被收取国民保健服务购买者所付关税的150%。

这篇文章的作者对这些提议进行了测试，以评估这些变化是否符合政府为NHS制定的四项原则。作者说，这些原则巧妙地改编自NHS的基础，即它满足每个人的需求，在交付时是免费的，基于临床需要，而不是支付能力。

伦敦卫生与热带医学学院的露辛达·希亚姆博士说:“强制收费传递了一个隐含的信息，即移民并没有为NHS做出贡献。”然而，在2001年至2011年期间，非欧洲经济区移民缴纳的税收比他们缴纳的税收多2%，相当于29亿英镑的净财政贡献。”

作者认为，大多数NHS员工会觉得这些提议令人不快，而且不可行，这会在本已士气低落的环境中进一步制造紧张气氛。收费标准混乱，评估耗时，造成巨大的行政负担。此外，作者预计初级保健不太可能能够应付出诊人数的激增，因为对急诊科、眼科和牙科都要收费。

伦敦卫生与热带医学学院的马丁·麦基教授补充说:“‘公平捐献’的概念最终是有缺陷的，违背了NHS努力保护最弱势群体的基本原则。”他指出，NHS的创始人安奈林·贝文指出:“疾病既不是人们必须付出代价的放纵，也不是应该受到惩罚的犯罪，而是一种不幸，其代价应该由社会共同承担。”

---

---