政府的童年肥胖计划有缺陷

根据新的批评，政府的童年肥胖计划旨在基于过时的证据，表明政府价值观公司利益，不太可能解决新西兰肥胖危机。

在一家编辑次刚刚发表新西兰医学杂志今天，作者称，该计划是基于能源密度的过期范式的范式，并没有解决他们认为是流行病的最大原因：过量的糖摄入量。

“政府的计划缺乏对含有浓缩糖的食物和饮料的有意义的调节，而是列出了不太可能是有益的软举措，”奥克兰大学的流行病学家Gerhard Sundborn博士杰克拉德·孙博士说。“新西兰公众正在成为越来越多的声乐，支持对糖加糖饮料的税收，并挫败了决策者的令人满意的决策者态度，这些态度在寻址新西兰的增长肥胖危机，“ 他说。

“这种税收的引入是解决肥胖的重要一步，并将成为一个强有力的声明，即新西兰作为一个社会，重视公司利润的卫生价值。

“我们呼吁卫生部长和政府抓住这个机会减少新西兰的恶化肥胖流行通过采用这样的一步，“他说，以及共同作者;流行病学家，Simon Thornley博士博士博士博士博士博士，罗伯比尔博士博士博士博士博士博物馆。

2015年2月，卫生部长Jonathan Coleman博士领导了制定全面的计划，以解决新西兰的肥胖危机。

十月，儿童肥胖计划（CHOP）由22项举措交付，其中九个是新的。它旨在瞄准肥胖的个人和那些有风险发展肥胖的人，并创造广泛的机会让更健康的选择更容易。

“大多数印章倡议是”常见的业务“，而且不太可能对NZ的肥胖危机产生影响，”Sundborn博士说。“证据表明，我们不能教育或锻炼我们的方式摆脱肥胖流行病。”

“肥胖学龄前儿童和怀孕母亲的鉴定和治疗并没有解决肥胖的原因，”他说。“这是悬崖底部的救护车。”

Sundborn博士说，使用食品标签制度提供了承诺，但政府采用了最具行业友好的标签系统。

“目前的健康明星标签系统有缺陷，因为它是自愿的，令人困惑的，并将许多食物含有高浓度的糖，”他说。

对剁的另一个主要批评是它专注于能量密度而不是糖。

“最大的决定因素能量密度脂肪含量，使低能量焦点是一种低脂肪的方法，“德国德博士博士说。”但低脂肪方法的试验对个人体重减轻无效，并且不太可能对人群成功。

“新的审判和观察证据强调了糖（浓缩果糖）在不健康的体重增加，2型糖尿病，痛风，心血管疾病和龋齿上的独特作用，”他说。“考虑到这一新证据，需要优先考虑糖限制。”

Sundborn博士表示，诸如斩波中不包括的倡议 - 尽管被许多当局所召唤 - 是一种糖加糖的饮料税（SSB税）。

“SSB税是世界卫生组织（世卫组织）结束儿童肥胖委员会的第二次建议，并由技术咨询小组建议（一群新西兰专家领域肥胖预防卫生部建立了。

“但行业论坛集团并不支持为剁开发的行业论坛集团，”他说。“其他建议SSB税的其他组织包括新西兰医疗协会和NZ饮料指导小组。”

“我们的卫生和政府部长仍然毫不符合SSB税，而是在他们考虑行动之前，他们正在等待”明确的证据“，”Sundborn博士说。

---

---