对于厌食症患者,遇险卡路里摄入量较高的崛起吗?

高热量营养计划不是更痛苦的住院青少年和年轻的成年人比低热量计划有厌食症,旧金山加州大学的研究人员领导的一项新的研究发现。

新的发现支持由相同的研究人员所作的2021年的一项研究显示,高热量的计划是安全,减少住院时间。尽管如此,许多临床医生拒绝采用高热量计划的担忧可能会引起心理上的伤害病人,他们非常敏感食物摄入量和体重增加说,艾琳Accurso博士,这项研究的第一作者和加州大学旧金山分校的精神病学副教授。

“我觉得充满希望的这些数据将向社会保证高热量重新喂料是可以接受的和可控的患者和临床医生,除了优于低热量方案临床结果而言,“Accurso说。“病人和医生都将受益于这种高热量的更短的住院时间我们看到方案。”

这是第一个随机试验直接比较两个计划着眼于心理结果,她补充道。研究成果发表在饮食失调的国际期刊2023年3月15日。

几个专业的社会,包括美国精神病学协会青少年卫生与医学和社会支持高热量方案,指出安德里亚·k·加伯博士,加州大学的儿科教授和这项研究的资深作者。bob电竞

然而,从与同事说“我们知道,一些他们正在实施的项目为“高热量方案”开始了更少的热量比建议,由于持续的心理影响的担忧,”Garber说。

更短的住院时间

研究包括111例年龄在12岁至24厌食症或非典型厌食症nervosa-those厌食症的症状,但不是underweight-from旧金山地区的两个网站。平均年龄为16岁,90%的病人是女性。

患者被随机分配到高热量营养计划(每天2000千卡(千卡),增加了200千卡每一天直到热量目标得到满足)或低热量营养计划(每天1400千卡,增加了200千卡每隔一天直到热量目标得到满足)。

人员要求的一个子集45病人对他们的痛苦之前,期间和之后的饭菜,以及他们的日常情绪在住院治疗;他们还测量了多少食物病人留在他们的餐盘。随机化之前,研究人员要求所有的病人,如果他们喜欢高或低热量营养计划,治疗之后,他们让病人相信他们收到计划,看看他们的认知和偏好影响的治疗经验。

两组拒绝同样数量的食物,有类似水平的进餐时间痛苦和整体负面情绪在住院治疗。高热量组的患者更快地稳定。平均而言,他们少花了四天在医院里,平均8天相比,12天的患者低热量组。结果是相同的厌食症和非典型厌食症患者。

在放电,大多数病人相信他们已经在高热量组无论组他们;大多数治疗之前,他们更喜欢低热量组。

“这表明,厌食症患者和非典型厌食症将吃在住院治疗期间的心理压力,但他们不会更强调如果他们得到一个高热量饮食,”Accurso说。“吃饭时间焦虑低moderate-actually比我们设想的一部分治疗帮助患者学会容忍他们的焦虑,这样他们就可以继续放电后取得进展。”

在两组病人更千卡每顿饭相对于自己的体重与治疗有更痛苦。研究人员正在探索这一发现在一项新的研究中,旨在调整营养计划基于个人的重量和其他因素。