月“青年隐蔽”问卷指标个体的社会化,隔离,和情感支持因素。初步数据显示,答案可以帮助识别“青年隐蔽”的早期病理为更好的反应和治疗。信贷:九州大学/加藤实验室

九州大学的研究人员已经开发出一种新的“青年隐蔽”问卷的为了检测在早期阶段的条件。初步结果表明,隔离是一个可能的因素,可以区分non-hikikomori pre-hikikomori个人,提供可能的验证的新问卷作为早期发现和治疗工具。

“青年隐蔽”是一个复杂的病理状态,从社会和个体撤回仍然在家几乎每天都超过六个月。虽然它可能被视为一种独特的日本,“青年隐蔽”据报道全球来自亚洲,欧洲和北美。

”“青年隐蔽”于1998年首次定义。作为我们学习的条件,我们发现它是一个非常复杂的病理造成的重叠的物理,社会和心理条件,”孝宏a加藤九州大学的医学科学学院和这项研究的第一作者。”其日益增长的国际认可许多研究者和把“青年隐蔽”的范围的高跟鞋,尤其是在年COVID-19大流行。只是今年,“青年隐蔽”是公认的修订版dsm - 5”。

加藤和他的团队一直在努力措施评估、识别、和治疗“青年隐蔽”的病人,开放的世界上第一个门诊诊所在2013年“青年隐蔽”的人。2018年,团队开发的“青年隐蔽”问卷调查,或HQ-25,这是设计来评估个人在社交退缩在六个月后是“青年隐蔽”的症状。

“这问卷允许我们识别症状“青年隐蔽”的人。作为我们的工作进展,我们发现我们需要一个评估工具,可以评估症状的个体在早期阶段可能帮助检测和防止“青年隐蔽”,“继续加藤。

新“青年隐蔽”问卷,或者HQ-25M-made与日本合作大学和俄勒冈州健康与科学大学是由25个问题,评估社会化的三个次级因素,隔离,和情感支持规模0 - 4,4是“强烈同意”。

例如,这样的问题‘我感觉不舒服在别人衡量社会化,而有一些人我可以讨论重要问题的情感支持。

飞行员测试新的问卷调查,报道精神病学和临床神经科学,与762年日本人。问卷第一次被问及个人的社会退缩状态在前月为了将参与者分成“青年隐蔽”分类,non-hikikomori, pre-hikikomori组。该小组还添加了一个问卷调查,评估个人的心理压力同月。

“我们看到任何可比分析数据之间的差异的不同类别群体,“加藤解释道。“多个模型向我们展示了“青年隐蔽”组织所有指标得分明显较高而非和pre-hikikomori。”

pre -和non-hikikomori受访者,有趣的是,所有的三个次级因素衡量,隔离次级因素是唯一一个显示显著差异分数。

虽然还是初步的,但团队满意他们的初步调查结果,并计划使用它们来改善他们的问卷调查和数据收集。

“这些承诺,表明我们有初步结果可能是一个好的工具“青年隐蔽”的早期检测,”加藤总结道。“尽管如此,我们必须扩大和多样化样本大小和微调我们的问题。此外,由于“青年隐蔽”病理报告在世界范围内,我们必须与研究人员和日本以外的病人。”

更多信息:孝宏加藤等,一个月的“青年隐蔽”问卷量25(总部高25米):开发和初步验证,精神病学和临床神经科学(2022)。DOI: 10.1111 / pcn.13499

九州大学提供的