一项新的研究调查了社交网络与成年人酗酒之间的关系

对一些人来说，社交聚会可能是喝酒的时候。对一些人来说，这可能会变成一段过度放纵的时间。但是你的社区和社交网络是如何影响酗酒的呢?

印第安纳大学的研究人员汉克·格林和圣塔莫尼卡兰德公司的同事一起研究了邻里和社会网络特征与成人酗酒的关系喝．他和他的合著者发现，这两个因素都对人们的饮酒量起着重要作用，这些信息可以帮助我们更好地理解成年人的豪饮。

该研究发表在该杂志上健康和地方．

合著者指出:“与那些生活在不那么团结的社区的成年人相比，生活在和睦相处、互相帮助、互相照顾的社区的成年人出现酗酒的可能性更低。”

“生活在一个具有高度凝聚力的社区可能会产生影响社会规范以这样一种方式约束行为，即使有机会喝酒，也不太可能豪饮，”格林说。

研究人员还发现,对于那些生活在他们认为安全有序的社区,和有更多的互联社交网络,社交饮酒的可能性增加,和酗酒可能发生在那些社交饮酒情况下,不管他们多么有凝聚力的发现他们的邻居。然而，研究还发现，这些社区和网络因素也会限制一个人酗酒的频率，这可能是通过社交控制过程，比如朋友和邻居互相照顾，或评论某人的饮酒情况等。

“我们还发现，那些生活在秩序井然的社区、拥有更密集的社交网络、但邻里凝聚力较低的成年人更有可能酗酒，”印第安纳大学布鲁明顿公共卫生学院的副教授格林说。

在被研究参与者划分为无序、不安全、缺乏凝聚力的社区中，社区因素失去了它们的整体影响。该研究称，社交网络往往取代了社交控制的角色。在这类社区中，社交网络联系更紧密的人狂欢的频率更低。

研究人员利用兰德美国生活小组随机抽取的30-80岁成年人进行在线调查。主要的预测变量是邻里凝聚力(邻里是否互相帮助，邻里是否和睦相处);社区秩序(我的社区干净、安全);还有社会网络密度。在控制人口统计学特征的情况下，研究人员检查了这些指标与过去一个月的豪饮(任何天数)之间的联系。

格林说，这项研究可以帮助告知干预实践，例如认知行为疗法因为这些方法已经专注于识别引发狂饮的人和地方，并通过行为改变来解决这些触发因素。格林说，这项研究间接地表明，这些干预措施也可以集中在那些阻止酗酒或帮助减少酗酒频率和更好地饮酒选择的人和地方。这些干预措施也可以考虑一个更广泛的定义“地方”，移动超越一个特定的地点，考虑如何更大的地区喜欢社区可能会影响饮用。