具有比mRNA疫苗的Astrazeneca疫苗更温和的渗流发作

由挪威公共卫生研究所（NIPH）进行的一项研究的未发表的预印文字得出结论，Astrazeneca Covid-varcine可能导致更严重的出血障碍，而不仅仅是罕见的血液凝血凝血症，这些凝血症可能是众所周知的。

研究人员使用了一个正在进行的研究叫做挪威母亲，父亲和儿童队列的研究，检查有关收到Astrazeneca的人们观察到的副作用有关的问题疫苗在各种欧洲国家。

通过电子问卷询问参与者关于Covid-19疫苗接种（如皮肤出血，鼻子出血和牙龈出血）的潜在副作用（牙龈出血）。这与他们收到的疫苗类型有关。

出血的病例明显增多

与接受mRNA疫苗的人相比，与Astazeneca疫苗接种的人类疫苗接种的人群中出血的风险较高了20倍。

只有四个接受MRNA疫苗的近2900名参与者中的四个，如现代和辉瑞公司生产的那样，报告皮肤出血作为副作用。这等于0.1％。

接受AstraZeneca疫苗的近4500岁的近4500人报告了相同的达2.8％。

鼻子出血和牙龈出血的差异也很明显:

• 鼻子出血 - 腺体：2.0％，mRNA疫苗：0.3％
• 牙龈出血-腺载体疫苗:1.6%，mRNA疫苗:0.2%

研究人员写道:“在这项研究中，接种腺嘌呤载体疫苗的队列参与者报告出血事件明显比接种mRNA疫苗的参与者更频繁。”

除了不同的疫苗之外，唯一显示与出血事件有明确关联的其他变量是性别。3.1%的女性报告皮肤出血，而男性为1.3%。

该研究的主要作者Lill Trogstad表示，该研究将很快作为Medrxiv的预印本面世。《挪威科学》已经阅读了预印本。

自我报告的副作用

国立卫生研究院感染控制和环境卫生部门的Trogstad警告说，这是一项观察性研究。副作用还没有临床观察到，它们是由回答数字问卷的人自我报告的。

“我们尚不知道这意味着什么。报告的副作用是基于哪个疫苗所获得的疫苗。这是一个有趣的发现，但我们无法了解这些观察结果背后的机制，”她说sciencenorway.no。

“然而，人们可能会推测腺载体疫苗可能会增加轻微出血的风险，”她说。

研究人员讨论了意识偏差的可能性，即接受阿斯利康疫苗的参与者可能会过度报道出血，因为最近媒体对此给予了所有的关注。尽管这不能完全排除，但他们写道:“这不大可能解释当前研究中报道的出血事件的巨大差异。”

需要分析血样

这些不太严重的出血是否与稀有和严重的血液凝固事件有关，无法进行进一步调查。

“我们还没有分析来自这些参与者的血液样本，直到我们这样做，我们不会知道这与罕见的副作用有关，否则观察到与疫苗有关，”Trogstad说。

她报告，该研究将随后分析血液样本。

“我们有血液样本我们刚刚开始了新一轮的收集。所以我们有疫苗接种前和接种后的样本。”她说。

最有可能由腺病毒载体引起的

“这是一个重要的观察，并强调了Astrazeneca疫苗与迄今为止所看到的血栓稀有和严重副作用的联系，”奥斯陆大学高级研究员Gunnvegglødeland说，高级研究员和研究的团队领袖群流感和适应症免疫。她还没有参与这项研究。

“看着这些观察的情况下,出来的美国强生(Johnson & Johnson)疫苗,开始变得明显的是,这些副作用最可能是由于从adenoviral特征向量用于提供疫苗,”她说。

阿斯利康公司的疫苗使用的是黑猩猩病毒，而强生公司使用的是人类病毒。

“无论是人类还是来自动物那么，它就会显而易见的是，它是给予副作用的腺病毒。”

不是传统的疫苗技术

格拉德兰认为这次要求采用疫苗中使用腺病毒载体的谨慎方法。

“我不知道它来自哪里，但不知何故，那里有一个误解，这是一个着名的经验和测试的技术。但那是错误的，”她说。

该格式用于埃博拉疫苗，被认为是成功的。但除此之外，这不是一种传统方法，研究人员解释说。

“它已经被实验性地使用了20多年，有大量的研究。但是它还没有被用于一种已经向大众推广的疫苗中。”Grødeland说。

临床试验的后期通常涉及1万至2万名接种疫苗的人，以及类似数量的未接种疫苗的人作为对照组。根据Grødeland的说法，严重的凝血副作用非常罕见，所以在这些研究中没有发生也就不足为奇了。

“在挪威，我们在普遍存在的地方，每20,000件案例大约有一个案例。所以不言而喻，这很难在临床研究中捕获。”

未发表的niph研究中的出血是轻微的鼻出血，牙龈出血不是那么严重。

“这些出血的更高普遍性可能是我们必须忍受的东西。然而，他们向我们展示的是，似乎造成了腺道格式似乎是一些导致这一点的东西。再次意味着我们可以假设我们不会Grødeland说，参见辉瑞或现代疫苗或疫苗或疫苗的效果相同，“格拉德兰说。

性别不是答案

事实上，女性多于男性报告副作用是众所周知的现象 - 女性倾向于形成疫苗的较强的免疫应答。

“只是因为有一个体验这些的女性超重副作用不是“意味着我们可以将男人算出去 - 还有男人遇到的案件。所以我们不能只是说现在我们把这种疫苗给男人，而女性得到其他东西。我担心它并不那么简单。“

---

---