2021年1月26日

费城警方现在每3名枪击受害者中就有2人被送往医院

随着费城的暴力事件继续高发，“抢后即跑”的医院运送——即反应迅速的警察将枪击或刺伤的受害者尽快送往创伤中心——已经成为一种经过时间考验的运送病人进行救生治疗的手段。宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)佩雷尔曼医学院(Perelman School of Medicine)的研究人员对五年的数据进行了研究，他们的一项新研究显示，现在由警察送往创伤中心的患者是由急救专业人员送往创伤中心的患者的两倍，生存率与由急救专业人员运送的患者相当。这些发现今天发表在JAMA网络开放．

该研究的主要作者、宾夕法尼亚大学医学院创伤医学主任兼创伤科主任杰里米·坎农医学博士说:“我们发现，由警察运送的患者往往比由EMS运送的患者受伤更严重，但在控制了组间的显著差异后，警察运送的患者的死亡率水平相似。”“这项研究强调了病人护理警察变得多么重要。”

虽然大多数警察的职责通常仅限于维持和平和破案，但在大约25年的时间里，费城警察局已经授权其警官在感到情况危急时迅速将创伤受害者运送到创伤中心。宾夕法尼亚大学医学院对十多年前的数据进行了分析，发现穿透性创伤(枪击，刺伤等)，由警察或救护车运送。

但这项研究是在该部门的协议做出关键改变之前进行的。

该研究的第一作者、佩雷尔曼医学院的医学院学生埃里克·温特(Eric Winter)说:“自上次研究以来，费城所有巡逻警察都在紧急情况下发放止血带，以控制四肢出血。”“通过使警察能够快速处理外周出血，止血带计划有可能提高警察快速送往医院的效益。我们知道费城的急救人员工作出色，但由于重点是让第一个可用的急救人员尽快转移受害者，我们认为需要进一步分析来评估这一新政策的影响。”

然而，新的宾夕法尼亚大学的分析表明，当患者从创伤中心出院时，总体生存率在止血带主动使用后相对没有变化。这就提出了止血带计划是否有效的问题。坎农解释说止血带本身确实起了作用，但一些外部因素有时会限制它们的使用。其中包括快速识别四肢伤口的能力，警官是否有立即可用的止血带，以及更换止血带的费用。

坎农说:“我们鼓励警方尽可能在手臂和腿部的伤口上使用止血带。”“为了确保他们在需要时可以再次使用，我们在他们进入创伤中心时给他们更换止血带。”

虽然两项分析发现的生存率相似，但该研究发现了一个重大转变:到2018年，绝大多数创伤受害者都是由警察送往医院的。

2014年，有328名患者被警方送往医院，到2018年底，也就是研究的最后一年，这一数字增加到489人。2014年EMS人员运送了246名患者，2018年运送了281名患者。这意味着，在研究结束时，大约三分之二的枪击或刺伤受害者被送往医院创伤中心由警察而不是紧急救援人员负责。这与十年前的早期研究完全相反，当时通过救护车运送的患者是通过警察巡洋舰运送的患者的两倍多。