视频:谁控制流行病数据?
编者按:当时特朗普政府下令医院报告2019冠状病毒病数据到卫生与公众服务部而不是疾病控制和预防中心正如他们所做的那样，它激起了人们的愤怒来自公共卫生专家的担忧和批评．白宫表示，HHS系统将更快地提供更准确的数据，但这一转变确实实现了引起了人们的担忧这种政治考虑将影响数据的报道。公共政策教授茱莉亚·莱恩，她最近出版了《让我们的数据民主化:一个宣言，解释了为什么公共数据对一般公共卫生和民主至关重要。
对这些数据的主要担忧是什么?
让一名职业公务员管理公共数据系统的全部意义在于，因为他们不会被解雇，所以他们能够以尽可能最好的方式产生统计数据。这就是为什么联邦政府和国家和地方政府如此高质量的数据引擎。
现在，出现的担忧是政治干预的表象。谁知道到底发生了什么。但关键是，如果在测量上存在政治压力，那么就会对总量产生重大影响。来自行政部门的语言并没有适当地帮助职业公务员的事业。
为什么拥有准确和透明的公共数据很重要?
当你做的决定对这个国家的所有公民，或整个国家的人口都很重要时，你需要好的数据来分配这些资源。现在，如果这些数据在某种程度上有偏见，人们就不会被统计。如果他们不被计算，他们就得不到资源。
人问题。民主是民有、民治、民享的政府。如果你不知道人民是谁，你就没有一个民主的政府体系。如果你没有高质量的数据，你可能会犯很多错误。例如，我们没有高质量的数据阿片样物质危机．这让每个人都很惊讶，因为我们没有办法测量。
当政府数据受到政治影响时会发生什么?
在美国，我不认为这是一个大问题，尽管我将给你们举一个政府数据受到政治影响的例子。但在独裁统治下，政府数据肯定会受到政治的影响因为如果你控制了数据的信息，你就控制了这个国家大量的信息。任何在世界银行或极权主义国家工作过的人都能告诉你政府数据是第一件要处理的东西。
现在，我要给你们举一个来自美国的例子，这是很有文献记载的。因此，美国人口普查局在1940年被要求提供日裔美国人居住地的表格信息。这就是我们使用的信息把日裔美国人关进拘留营
人们依赖非政府来源，如约翰霍普金斯大学或媒体，获取有关病毒传播的数据。来自私人机构的数据有哪些潜在问题?
挑战在于如果你没有一个可信的消息来源，而你在这里看到的是人们会去寻找其他的消息来源。所以他们会约翰霍普金斯大学，Worldometer或1 point3acres人们从很多不同的来源获得数据。
我不想对这些数据集进行诽谤，但是他们发布的数据与一些实际数据相比如何呢?数据收集如何随时间持续?我们如何对不同国家的措施进行标准化?在私人机构里，也许有人想卖东西给你。也许是市场营销的原因，或者是利润的动机。
我们如何改善我们的公共数据系统?
我在书中提到的，叫做让我们的数据民主化:一个宣言正在削弱联邦体制中的垄断力量。如果你有一个垄断的权力，你有一个单点故障，这使你很容易受到我们所看到的这些政治压力。
所以我所说的是一个网络化的系统，它把测量和指标的发展推到各州和当地地区——这些地区更接近数据，对数据产生的方式有更好的理解。但是把它和联邦体制结合起来，你就会得到一致性，我刚才说的质量重点。
目前的制度显然行不通。当我写这本书的时候，我没想到冠状病毒来突出我们的数据收集系统的脆弱性。我更多地谈论GDP和失业率。但COVID-19大流行暴露了我们当前体系的所有脆弱性。
用户评论