卖酒的商店更少可能导致少杀人

减少企业在巴尔的摩,卖酒的数量在城市居民区可能会降低自杀率,根据一项新的研究。

随着城市考虑新的分区法规有关酒精,这些政策的影响会有生死攸关的结果。

“有一个持续的暴力流行在巴尔的摩,杀人与近年来打破纪录,”作者写道,由Pamela j . Trangenstein博士,每小时大学的北卡罗莱纳大学教堂山分校。“这项研究表明,有可能阻止暴力犯罪通过减少酒精出口密度在巴尔的摩城市。”

研究结果发表在最新一期的酒精和毒品研究杂志》上。

巴尔的摩重写的过程中其分区法,和Trangenstein及其同事的研究后,提出了分区的变化,城市与酒精。使用一个计算机模型,该模型考虑了他杀率在巴尔的摩和先前的研究显示50%的暴力犯罪可以归因于酒精,研究人员分析了三个主要的政策变化。

首先将减少20%的网点销售酒精。第二个提案将只在居民区附近卖酒的商店。第三将关闭门店许可酒吧和酒馆,真的操作如卖酒的商店。(在巴尔的摩,酒吧和酒馆允许比卖酒的商店延长营业时间,允许这些“虚假的”酒吧和酒馆作为延长几个小时网点)。

后考虑到额外的相关数据杀人——比如社会经济状况、人口密度和药物的研究人员的计算机建模预测,全面减少酒精网点20%每年将减少51的杀人案,节省6370万美元。关闭卖酒的商店在居民区将消除每年22杀人案,节省2750万美元。但关闭假酒吧/酒馆操作卖酒的商店将会减少杀人案每年只有1,节省120万美元。

尽管减少20%将减少自杀率巴尔的摩最,作者认为需要关闭这样大量的酒精网点,政策可能会被认为是“反商业”,政治上是不可行的。

因此,作者总结道,最好的选择是关闭80卖酒的商店中发现的居民区。因为巴尔的摩有超过1200个授权酒精,这意味着结束只有1每15店可能会挽救22的生命从每年300多杀人城市看到。

“酒精网点往往集中在低收入和少数民族社区,”作者写道,“和酒精出口密度分区将理想的目标是减少在这些社区的浓度。”

作者指出三个主要原因酒精访问与暴力。首先,渠道意味着人们可以得到更多的酒精能轻松简单不用旅行太远。

第二,一个大企业出售酒精浓度可以创建“不道德或非法行为的氛围”,据研究人员介绍,和可能会吸引年轻人,自己更倾向于暴力,即使他们不喝酒。

最后,高浓度的酒精媒体带来更多高风险饮酒者在一个较小的区域,“促进暴力的机会,”作者写道。

Trangenstein和他的同事们请注意有一个最近的趋势,一些州和城市采取了越来越多的关于酒精的密度的放松政策。然而,如当前的一个研究可能帮助决策者更以证据为基础的决策。