研究人员解释了情绪与上瘾物质的联系
驱使一个人吸烟的人 - 并将六个美国人中沉迷于烟草使用，尽管数十年的反吸烟活动，每年以480,000人死亡的成本为280,000人？情绪在这种令人上瘾的行为中发挥了什么作用？为什么一些吸烟者更频繁地吹过他们戒烟后多年更加深入呕吐？如果政策制定者有这些答案，他们如何加强对抗全球吸烟流行病的斗争？
哈佛大学的一支基于哈佛大学的研究人员对这些问题进行了新的洞察力，这归功于在发表的新报告中描述的一项四项交织的研究国家科学院的诉讼程序：研究表明，悲伤在触发相对于其他人的上瘾行为方面发挥着特别强有力的作用负面情绪喜欢厌恶。
研究范围从国家调查分析到20多年来超过10,000人的数据实验室测试检查当前吸烟者对负面情绪的回应。一项研究通过禁用被自愿监测的吸烟者在卷烟被烟雾监测的吸烟者上测试了实际吹水的体积和频率。在从不同领域的方法中绘制的，四项研究都加强了中央发现，悲伤，比其他负面情绪更多，增加人们的渴望吸烟。
“该领域的传统智慧是任何类型的负面情绪，无论是愤怒，厌恶，压力，悲伤，恐惧还是羞耻，都会让个人更有可能使用令人上瘾的药物，”主导研究员A. Dorison说，哈佛肯尼迪学校博士候选人。“我们的工作表明，现实比”感觉差，烟更多“的想法更细致。具体来说，我们发现悲伤似乎是令人上瘾物质的痛苦特别有效的触发。“
哈佛决策科学实验室和哈佛肯尼迪学校的公共政策，决策科学和管理教授哈佛决策科学实验室和Thornth顿教授的高级协会·詹妮弗·勒纳博尔博士表示，该研究可能具有有用的公共政策影响。例如，可以重新设计目前的防喷嚏广告活动，以避免引发悲伤的图像，从而无意中增加吸烟者之间的卷烟。
Lerner是肯尼迪学校教职员的第一个职业心理学家。她是2018 - 19年的美国海军的首席决定科学家。Lerner研究了自20世纪90年代以来决策的影响，检查了包括广义负面情绪触发物质滥用的问题，还是悲伤等特定情绪的子集是成瘾的更重要因素。
另一位共同作者包括肯尼迪学校的博士生柯王;哈佛大学全球烟草控制中心主任Vaughan W. Rees.陈公共卫生;Ichiro Kawachi，John L. Loeb和Frances Lehman Loeb在陈学校的社会流行病学教授;和副教授Keith M.m.在波士顿大学Quartrom商务学院的Ericson。该工作由国家科学基金会和国家卫生研究院提供资金。
以下是有关四项研究的技术和关键结果的进一步细节：
- 检查数据国家调查这位研究人员追踪10,685人的人，发现参与者的自我报告的悲伤与吸烟者有关，并在稍后重复一两年和二十年。悲伤的人是，他们越有可能是吸烟者。值得注意的是，其他负面情绪没有与吸烟相同的关系。
- 然后球队设计了一个测试因果关系的实验：悲伤会让人们吸烟，或者是负面的生活事件导致悲伤和吸烟吗？为了测试这一点，招募了425名吸烟者在线学习：三分之一是关于生命伙伴的丧失的悲伤视频剪辑。其他三分之一的吸烟者被证明是一种中性视频剪辑，关于木工;最终的第三个被示出了一个令人厌恶的视频，涉及一个不卫生的厕所。所有参与者都被要求写下相关的个人经验。该研究发现，悲伤状况中的个人 - 谁观看了悲伤的视频，并写了关于个人损失 - 比中立组和厌恶群体的渴望更高。
- 第三研究中的类似方法测量了卷烟泡芙的实际不耐烦，而不是仅仅是自我报告的渴望。与第二项研究类似，近700名参与者观看了视频，并写了关于悲伤或中立的生活经历，然后在延迟后少泡沫更少或更多泡芙之间的假设选择。悲伤群体的人被证明比中立小组的滥用更不耐烦。这一结果建立在以前的研究结果，悲伤会增加经济不耐烦，以行为经济学技术衡量。
- 第四项研究招募了来自波士顿地区的158名吸烟者，以测试悲伤的影响程度如何影响实际的吸烟行为。参与者必须避免吸烟至少八小时（通过一氧化碳呼吸测试验证）。他们被随机分配给悲伤或中立控制组;吸烟者坐在哈佛大烟草研究实验室的私人房间里，看了悲伤的视频，并写了巨大的损失，或者看着一个中立的视频并写下他们的工作环境。然后他们通过测试泡芙总量及其速度和持续时间的设备吸引自己的品牌。结果：吸烟者在里面悲伤条件使选择更加不耐烦，每次泡沫吸烟更大。
Lerner表示，该研究团队在吸烟的致命现实中是有动力的：烟草使用尽管五十年的反吸烟活动，仍然是美国可预防死亡的主要原因。全球后果也取得了可怕的，在本世纪末，世界上预测了10亿以上的死亡。
“我们认为理论驱动的研究可以帮助揭示如何解决这种流行病，”Dorison说。“我们需要跨学科的见解，包括心理学，行为经济和公共卫生，有效地面对这一威胁。”
进一步探索
用户评论