人们认为营销和政治运动利用心理来影响其行为
一项新的研究表明，尽管人们认为广告和政治运动利用心理研究来控制他们的无意识行为，但最终他们认为自己做出的选择仍然是自己的。
这项由伦敦皇后大学玛丽玛丽大学的玛格达·奥斯曼（Magda Osman）博士领导的这项研究要求人们自愿参加日常示例，以说明他们何时觉得自己的行为被操纵不知情。
从英国，美国，加拿大和澳大利亚的参与者那里收集了示例，并分类了。几乎一半的例子是营销或与广告有关的示例。另有7％的人与政治有关，主要是使用政治运动技术来影响投票行为。
之后，要求一组新的参与者评估示例，并确定他们的自由程度在多大程度上选择在这些情况下会受到影响。参与者认为，尽管在广告和政治环境中使用了心理学研究来操纵他们的无意识行为，但在购买或投票决定方面，他们仍然能够保持自由选择。
这与治疗状况（例如催眠疗法或安慰剂疗法）的例子形成鲜明对比，人们认为这对他们的无意识行为产生了更大的影响，并且无法自觉地控制。
与正常的心理研究不同，研究人员构建了研究中使用的例子，这项研究是完全独特的，现实生活中的例子是参与者自己自愿参加的。
玛丽皇后的实验心理学读者奥斯曼博士说：“这项研究揭示了两件事，第一个是在人民的思想中，潜意识的广告仍然是一种现象，当时这确实是一个神话心理学研究在过去的60年中，它实际上不能影响我们的消费者行为。”
“其次，尽管各个国家和各个背景的人都始终自愿参加了相同类型的例子，例如广告和政治竞选活动，但在评估它们时，他们仍然认为他们在这些情况下所做的选择在自己的有意识的控制之下。这就是正如我们经常在媒体上看到有关复杂竞选策略的报道，特别是在政治上，说服人们做出自己不了解的选择，但我们的研究表明，人们不相信他们实际上是在起作用。”
不管国家的年龄，性别，政治隶属关系，教育水平和个人的宗教信仰，常见的例子类型和对它们的判断的类型都是相似的。
参与者为市场营销和广告相关的环境产生的常见示例包括使用潜意识的广告，商业叮当声或在超市货架上的眼睛级别放置商品。
在政治类别中，大多数例子对应于目标广告或竞选策略，鼓励党领袖打扮和行为以某种方式影响人们的投票决定。
进一步探索
