制药公司的色情广告影响了太多的年轻人
几乎每一天，数百万儿童和青少年都受到直接面向消费者的露骨性广告的轰炸，尽管制药公司的首席执行官们声称情况恰恰相反。
北卡罗来纳大学夏洛特分校的首席商业伦理学家丹尼斯·阿诺德(Denis Arnold)参与了这项研究，“制药行业的自我监管:儿童和青少年对勃起功能障碍广告的接触”，发表在刚刚发布的期刊上卫生政治、政策和法律杂志．刘易斯大学(Lewis University)教授兼市场营销学主席吉姆·奥克利(Jim Oakley)是这项研究的合著者。
贝尔克商学院萨特曼商业伦理学特约教授Arnold和Oakley在六年的时间里研究了勃起功能障碍(ED)药物的营销活动。这些产品包括柠檬酸西地那非，在美国由辉瑞公司作为伟哥生产和销售;他达拉非，在美国由礼来公司以希爱力的名义生产和销售。
两家公司都已认证其遵守的《美国药物与药物研究协会指导原则》(PhRMA guidance Principles)规定，90%观看色情广告的观众必须年满18岁。这些原则由美国药品研究和制造商贸易组织(PhRMA)制定，于2005年首次引入，根据这些指导方针，公司必须致力于内部流程，以确保遵守这些原则，完成年度合规性认证，并向PhRMA提交由首席执行官和首席合规官签署的文件，证明合规性。
“辉瑞和礼来从未达到过标准，2013年公开披露的不当行为并没有改变他们的行为，”商业道德协会前主席阿诺德说。对这种不当行为最合理的解释是，公开承诺遵守该标准有助于阻止额外的监管，而与此同时，对经常违反该标准的行为不会受到惩罚。
阿诺德补充说:“当公司知道儿童和青少年将会数十亿次接触到这些色情广告时，他们仍然积极地为ED药物做广告。”
2013年，阿诺德和奥克利也在《中国日报》发表了一篇研究文章卫生政治、政策和法律杂志研究发现，在他们分析的另一个四年期间，企业从未达到行业标准。这项研究得到了ED药物制造商和PhRMA的广泛宣传和认可。在这项新研究中，阿诺德和奥克利试图回答这个问题:“公开披露不符合行业标准是否会改善企业行为?”根据他们最近的研究，答案是否定的。埃里克·帕塔什尼克主编卫生政治、政策和法律杂志布朗大学公共政策教授和政治学教授朱里斯-拉比诺维茨表示，
“总的来说，他们(阿诺德和奥克利)发现，公开披露并不会导致公司改变他们的行为，这表明制药行业就是不愿意监督自己。”
“制药行业的自我监管:儿童和青少年接触勃起功能障碍广告”的其他发现包括:
- 该广告在美国推出20年后，直接面向消费者的广告支出增至60.83亿美元，按通货膨胀调整后的美元计算，是1996年的5倍。这是美国电影行业在营销上花费的两倍多
- 从2010年1月1日到2015年12月31日，儿童和青少年平均每天有35-4万次ED广告印象，总计超过50亿次
- 公开披露不符合自我监管的直接面向消费者广告标准并没有使广告合规。结果表明，在本研究的6年期间，公司在每个季度都未能达到行业标准
- 结果支持先前的研究，证明药物自律欺骗性的屏蔽策略是为了防止进一步的监管，而不是行业自我监督的手段吗
