美国枪支管制法律越宽松的州，大规模枪击案的发生率就越高
美国枪支管制法越宽松、枪支拥有率越高的州，大规模枪击事件的发生率也越高，今天发表在《纽约时报》上的一项时间趋势分析显示英国医学杂志．
和比率的差距大规模枪击事件在这州研究结果显示，近年来，那些法律更严格的国家似乎越来越多。
之前的研究表明，更放松(“宽容”)国家法律拥有枪支的人数越多，谋杀和自杀的枪支死亡率就越高。但是，尽管大规模枪击事件在一些州似乎不成比例地发生，而在另一些州则没有，但尚不清楚立法和所有权会如何影响这一点。
为了进一步探索这一问题，研究人员使用了1998-2015年版的《50个州枪支法律旅行者指南》。
这份指南每年发布一次，对美国50个州的枪支法律进行评分，从0(完全限制)到100(完全允许)。
该分数来自13个不同的因素，包括许可证要求;弹匣容量(适用于半自动);是否可以携带和存放枪支;以及自卫权是否被写入国家立法。
为了衡量所有50个州的枪支拥有率，研究人员使用了疾病控制和预防中心关于使用枪支自杀比例的数据，作为替代指标。
除佛罗里达州外，各州大规模枪击事件的数据来自联邦调查局(FBI) 1998年至2015年的统一犯罪报告系统。
在1998年至2014年期间，每个州的平均得分，无论它是“限制性”还是“宽松性”，每年都以0.16个单位的速度向更宽松的方向移动。
在此期间，马萨诸塞州的枪支法律最严格，而佛蒙特州的枪支法律最宽松，在此期间发生了344起大规模枪击事件。
大约四分之三的人(263;76.5%)被归类为“非家庭”，包括熟人、雇员、雇主、朋友、邻居、陌生人和大家庭成员。其余的(81;23.5%)被归类为“家庭”，受害者是一级亲属或伴侣。
大规模枪击事件发生率的年度变化表明，在大多数年份里，平均而言，限制州的大规模枪击事件发生率低于大多数宽松州。
从2010年开始，宽松州和限制性州之间的差距开始扩大，限制性州的比率下降，而宽松州的比率上升。
枪支持有水平也与质量显著相关拍摄利率。
在考虑了关键因素后，根据量表定义的州枪支法律许可度每增加10个单位，大规模枪击事件的发生率就会增加11.5%。
这些发现是正确的，即使考虑到不同的因素，以及大规模枪击事件是否由与受害者有密切关系的人犯下。
枪支拥有率每增加10%，大规模枪击案的发生率就会增加35%以上。
研究人员解释说:“在绝对规模上，这意味着像加州这样每年大约有两起大规模枪击事件的州，在未来五年内，允许度每增加10个单位，就会有一次额外的大规模枪击事件。”
他们补充说:“每增加10个单位的枪支拥有率，每5年就会增加3到5起大规模枪击案。”
这是一项观察性研究，因此不能确定原因，此外，所用的评分系统还没有得到验证，尽管它是由律师为枪支所有者起草的。研究人员指出，有人担心可能会向联邦调查局犯罪报告系统报告不足。
尽管如此，他们得出结论:“我们的分析表明，美国各州的枪支法律在近几十年变得更加宽松，而且在枪支持有率上的差距越来越大质量枪击事件似乎出现在限制和允许的州之间。
进一步探索
