一个微妙的策略更加负责地消费
如果你的另一半发现一个挥霍的机会在一个按摩或一个特殊的体育赛事门票,什么因素会影响个人的决定是否把钱花在这种愉悦的经历吗?
研究人员最近发现,利用一个联合银行帐户的钱的人不太可能快乐购物,因为他们觉得有必要证明牺牲他们的合作伙伴。相反,夫妻各自财政支持功利主义采购更容易证明。最近的研究结果发表在《消费者心理学杂志。
“我们发现,这种消费模式不是一个一次性的事件,”艾米丽Garbinsky说,助理教授印第安纳州圣母大学的市场营销。“人们做出这些决定,导致数千美元花了。”
在一个实验中,研究人员要求研究参与者在浪漫关系如果他们获得独立和与伴侣共同银行账户。如果是这样,研究者让参与者移除一个银行帐户卡的钱包或手提包,然后使用信用卡购买两个物品在桌子上:一个咖啡杯或一大杯啤酒。结果表明,使用联合信用卡的人更有可能选择功利主义比享乐啤酒杯咖啡杯。
测试是否需要证明实际上影响购买决策与人进行的,研究人员的另一项研究在浪漫关系联合和单独的银行账户的访问权限。参与者被随机分配到使用这两个账户,然后要求他们想象他们买新衣服。他们发现了两个很有前途的选择。一个选项包括衣服为了好玩,社交场合,第二个包含衣服的工作。这两种选择都耗资75美元,他们在一个预算,只能选择一个。
使他们的选择后,参与者表示,他们觉得有必要证明购买决定他们的伴侣规模从1到7。结果表明,使用联合帐户的人更有可能购买工作服,他们经历了一个更大的伴侣需要证明他们的支出。
进一步测试他们的假设,研究人员研究了银行账户数据在12个月期间的人在浪漫关系中,他们发现,个人使用一个联合银行帐户大大减少花在享乐购买外出就餐、酒精、假期和头发/美容项更实用的产品,比如气体,从一个单独的银行保险和发电比这些开支账户。
研究结果表明,池财政可能是一个简单的方法花钱更负责任,Garbinsky说。“直觉,人倾向于认为有优势保持资金独立,因为它允许自由花钱而不感到内疚,但我们生活在一个时代,50%的美国人靠薪水生活,”她说。
但夫妻共同银行账户不应该让需要花走得太远,她说。“享乐消费与幸福相关,所以可能会有负面影响如果夫妻没有支出钱在购买享乐,”她说。
更多信息:艾米丽n Garbinsky et al,消费后果的夫妇池财政,消费者心理学杂志(2018)。DOI: 10.1002 / jcpy.1083