不仅在美国,校园性暴力事件在印度尼西亚非常普遍
可悲的讽刺是大学在处理情况下的反应迟缓性暴力。校园应该是在教育前线的社会。相反,他们似乎对性暴力罪犯,让他们逃避惩罚。
没有严格执法的罪犯的性暴力导致了大量的情况下在大学。
2017年,美国联邦调查局(FBI)发现242年344例性暴力的高等教育机构。
同样的趋势在印尼可以看到。最近的国家委员会的数据保护妇女和儿童显示数字校园性暴力的情况下保持高每年。
本文试图探究性暴力案件为什么如此普遍的高等教育机构和如何解决这些问题。
冰山的性暴力案件
一箱性虐待据称由Gadjah马达思班大学(UGM)学生最近透露。的行凶者涉嫌侵犯自己的朋友在野外研究斯兰岛岛,马鲁古群岛,2017年6月。到目前为止,还不清楚的情况将得到解决。从新闻报道,校园官员甚至指责受害人在诉讼的情况。
UGM案只是冰山的性暴力的印尼高等教育。性虐待的许多情况下,在大学校园里发生了印尼。半心半意的决议的病例。
不仅UGM,但也雅加达印度尼西亚(UI)大学州立大学和一个校园巴厘岛有一个黑暗的针对妇女的暴力行为的记录。
国家委员会的最新数据对妇女的暴力行为表明,性暴力案件在高等教育机构最普遍。事实上,教育程度越高,更高的肇事者和受害者的数量。在过去的三年里,性暴力的情况下,在200年代,高中水平却停滞不前。
相同的报告也表明,大学性侵犯的受害者和罪犯的数量在过去三年没有明显改变。从2015年的275 363名受害者和罪犯开始,然后在2016年270年325名受害者和肇事者,2017年有320报道受害者,罪犯的数量上升至280人。
这表明校园当局不愿行动的后果严格犯罪者在这种情况下。
而不是采取坚定的行动,大学更关心维护其良好的声誉。行政措施是最常用的手段解决校园性侵犯的案例。
这为什么会发生?
没有一个适当的性别视角在解决性暴力导致了失败的情况下减少大量的校园性侵犯。这个角度看不见了在学术领域的高等教育和执法人员的管辖。
缓慢的处理校园性暴力是足够的证据。UGM情况下,校园的漫长而复杂的过程阻止了受害者访问正义。校园应该是充满了知识分子的鲁莽行动了没有立即帮助性侵犯幸存者通过合法渠道获得正义。
然而,能够追求的法律补救措施并不一定解决这个问题。执法者的心态不是性别问题的受害者可以重创。最初的警方报告,例如,当准备人员经常问什么攻击的受害者当时穿着。这些指责态度相左可以削弱受害者的心灵。
更不用说证明这些指控的长期和艰巨的过程。没有实物证据的渗透,很难起诉案件的性暴力在印尼的刑法。从UGM上述情况,例如,是一个挑战,因为没有证据表明渗透的攻击是由将手插入阴道。除此之外,警察也怀疑处理此案以来已经过去了一年多以来的事件发生。
可以做些什么
如果UGM愿意逐步采取行动,这种情况下应该作为一个很好的例子,性侵犯案件处理。
如果高等教育机构继续停留在他们的好名字,斯特恩对性的态度攻击,而不是拖延诉讼长达一年,会恢复他们的声誉。
要是UGM能坚决调查此案,政府也能遵循这个例子和实施适当的方法来处理情况下对妇女的暴力行为。
在处理性虐待,UGM可以学习的榜样新南威尔士大学(新南威尔士大学)在澳大利亚。新南威尔士大学提供了一个特定门户校园性暴力的报告病例。大学当局解释校园报告程序,保证受害者的机密性,保证大学将他们的报告转发给法律部门,并为受害者提供心理辅导。
高等教育机构应该能够提供支持和构建的过程提供了斯特恩对性行为暴力。如果大学充满了受过教育的人仍然不充分注意解决的案例性侵犯发生在他们的权威,那么它将受害者很难实现正义。
