研究发现，与同性恋权利政策相比，公众对跨性别问题的政策态度更为消极
根据一项包括堪萨斯大学两名研究人员在内的研究，公众对跨性别者和有关他们的政策的态度明显比对同性恋者和同性恋权利倡导者的政策更消极。
这项研究最近发表在政治研究季刊的调查发现，公众对跨性别友好政策的支持程度存在分歧，一方面是通常被视为公民权利问题的政策(如就业保护)，另一方面是更具体地针对跨性别者的政策(如公共卫生间的使用或学校运动队的性别选择)。
“公众在某些问题上看到了相似之处，比如服兵役或就业非歧视，他们认为这些问题是平等的，就像他们以前对同性恋的看法一样同性恋权利问题，或者历史上的一些问题妇女和少数民族的权利。然而，当涉及到更多针对跨性别者的新问题时，比如浴室或医疗服务，普通公众并不把它们视为平等问题，”政治科学系助理教授帕特里克·米勒说。“这也是同性恋者和其他群体不一定会提出的一系列问题。”
米勒和堪萨斯大学教授兼系主任唐·海德尔-马克尔(Don Haider-Markel)与来自全国各地的研究人员共同撰写了这项研究。该研究团队已经完成了一系列关于跨性别政治和公众舆论的研究，这些研究今年已经出现在各种学术期刊上。
在这篇论文中，研究人员检查了对LGBT社区态度的全国代表性调查数据，特别关注变性人，这是迄今为止政治科学研究很少涉及的问题。
米勒说:“我们试图了解的一件事是，公众在多大程度上把人们混为一谈，把他们视为一个群体，以相似的方式思考他们的权利。”“我们还研究了影响人们对同性恋权利态度的因素是否也会影响人们对同性恋权利的态度变性人的权利．"
他说，公众对跨性别政策的支持程度并不统一，那些自认为是民主党人、自由派人士、受教育程度更高的选民和更年轻的选民往往更支持与跨性别权利有关的所有类型的政策，甚至是其他选民似乎不支持的政策。
然而，米勒说，总体而言，公众对变性人权利政策支持度较低的原因可能与人口有关。大多数研究人员估计，大约3- 4%的美国人认为自己是同性恋，只有0.5%的人认为自己是跨性别者。
因此，大多数美国人，特别是在最近几十年，更有可能认识同性恋者，这可能导致更多的公众支持同性婚姻等政策。
米勒说:“同性恋者也更愿意公开自己的同性恋身份。”
然而，很少有人熟悉或可能接触过跨性别者。
米勒说:“所以你的人口很少，而且这个身份有一种社会耻辱。”“结果是，认识跨性别者的美国人并不多，尤其是与同性恋者相比。大多数人不知道变性人但大多数人都认识同性恋者。所以在接触方面存在差异。”
他说，这项研究的一个潜在含义是，那些倡导更多跨性别权利和政策的人应该开放地分享信息，并教育人们成为跨性别者意味着什么，或者生活是什么样的。
“人们想说‘我是跨性别者’，然后就此打住，”他说。“但如果你停止谈话，告诉人们这是隐私，不关你的事，我认为不讨论这个问题可能是有害的。我赞同这种观点，即这是一个隐私问题，可能是一个侵入性的问题。但是当人们试图理解你的时候，这并没有让他们更接近你的经历和你的观点，尤其是当他们试图理解你的时候会遇到敌意或轻蔑。
进一步探索
