美国顶级环境科学家表示，环保署不应被削弱
随着科学家们开始寻找自己的政治声音，三名前美国环境保护署(U.S. Environmental Protection Agency)内部人士周三表示，特朗普政府不应该“为了一小撮特殊利益相关者”牺牲环境质量和美国人民的健康。
他们的评论文章发表在3月1日的《纽约时报》上新英格兰医学杂志．
“不幸的是，散播对科学证据的怀疑已经成为一种广泛使用的策略，用于拖延或阻止据称可能影响特定行业底线的行动，”文章指出。“我们需要保持进行尖端研究的能力，并努力将研究结果应用于制定循证政策。”
这篇2300多字的文章由乔纳森·萨梅特(Jonathan Samet)撰写，他是美国环保署清洁空气科学咨询委员会前任主席，也是南加州大学凯克医学院预防医学Flora L. Thornton主席;前EPA科学顾问、奥巴马政府时期EPA研究与发展办公室前负责人托马斯·伯克(Thomas Burke);以及里根政府时期负责研究和开发的环保署助理署长伯纳德·戈尔茨坦。
文章指出了其关键作用科学证据在推动公共政策及其在环境政策中至关重要的法律法规中的地位方面。在美国，有依靠科学研究的传统。事实上，亚伯拉罕·林肯创建了国家科学院，为政府提供建议。重要的环境法规，如《清洁空气法》，明确以研究结果为行动基础。
过去的教训表明，有必要建立一个强有力的环保署。罗纳德·里根(Ronald Reagan)最初试图削弱EPA，但后来对该机构产生了好感，并用支持其环境目标的人取代了他最初的EPA领导层。文章说，在里根的领导下，美国环保署从汽油中去除了铅，并提供了EPA资助的第一个与气候变化有关的研究。
萨梅特、伯克和戈尔茨坦为政府提出了五点行动呼吁:
1.不应放弃以证据为基础的环境决策。
2.特朗普政府应该继续与广大科学家群体接触并寻求建议，反映科学和理性在民主中的作用。
3.研究经费和环境科学能力应该加强，而不是减少，以减少关键的不确定性。
4.专家们需要继续仔细跟踪环境监测，并准备好应对新出现的问题和像深水地平线石油泄漏这样的灾难。
5.减少温室气体排放的努力不应停止，这样人们才能减轻全球气候变化带来的前所未有的挑战。
