安全网可以改善模糊症状患者的癌症检测吗?
有一个假设是,跟踪患有低风险的症状的人,但没有癌症的风险会改善癌症的吸收。但是专家写信BMJ今天说我们不知道这种方法是否有效。我们也不了解最好的方法。
患者每天都会拜访他们的医生癌症。有些人会很容易地识别出高风险症状,例如吞咽困难(吞咽困难)或咳嗽(haemoptysis)。但是,大多数人会出现模糊或非特异性症状,例如咳嗽,疲劳或腹痛,而癌症的可能性很低。
面对这种不确定性,医生有责任避免通过过度调查引起不必要的警报并浪费稀缺资源,这可能会对患者造成伤害。但这必须与延迟严重疾病诊断的潜在危害保持平衡。
安全网被认为是癌症诊断的“最佳实践” - 允许医生随着时间的推移跟踪患者来逗弄严重的疾病,例如,要求他们恢复症状是否尚未解决,或者提防新症状。。
因此,牛津大学的Brian Nicholson博士及其同事搜寻证据关于作为由英国癌症研究资助的项目的一部分,是否可以有效地进行安全网。
他们几乎没有证据表明它是否改善了癌症的检测。他们找到了一些证据,表明如何在模糊症状的患者中最好地做到这一点。
他们讨论了三个主要问题:安全网的必要组成部分,患者和医生的作用以及由于沟通不畅或误解初始测试结果引起的问题。
基于这些证据,作者建议医生和患者可以更有效地进行安全网的方法。医生应解释有关患者症状原因的不确定性,并确保他们理解为什么,何时以及与谁有关症状的症状。
医疗机构还应该拥有适当的系统,以确保试验结果有了解癌症指南的人的审查,并立即将阳性和负面结果传达给患者。
尽管证据基础尚不确定,但安全网仍然是最好的选择,而且可能总比没有好,”作者说。症状解释了。我们知道医生每天都在安全网以保持他们的患者安全的。通过对安全网进行研究,我们将能够了解哪些安全网消息和系统是有效的。”