“自由意志”源于大脑噪音吗?
我们能力选择和有时的错误或许会出现在大脑的随机波动背景电噪音,根据最近的一项研究中心的心灵和大脑的加州大学,戴维斯。
“我们如何独立行为的因果关系吗?”杰西Bengson说,中心和博士后研究员第一作者在纸上。“这显示了任意的州大脑显然会影响自愿决定。”
大脑的正常水平”背景噪音Bengson说,整个大脑电活动模式波动。在新的研究中,决策可以预测模式的基础上大脑的活动立即决定之前。
Bengson志愿者坐在屏幕前,告诉他们解决他们的关注中心,而使用脑电图,或脑电图记录他们的大脑的电活动。志愿者们被要求做出决定看向左或向右当提示符号出现在屏幕上,然后报告他们的决定。
线索看左边或右边出现在随机间隔,所以志愿者不能有意识地或无意识地为它做好准备。
大脑有一个正常的“背景噪音,”Bengson说,整个大脑电活动模式波动。研究人员发现,在第二次活动的模式之前,提示符号出现在志愿者们知道他们要做一个决定可能可以预测的可能的结果决定。
大脑的“国家之前的线索决定了你是否会参加向左或向右,“Bengson说。
1970年代实验建立在一个著名实验Benjamin Libet,加州大学旧金山分校的心理学家后来隶属于加州大学戴维斯分校神经科学中心。
利贝特还测量了大脑电活动前一个志愿者决定按下一个开关在回应一个视觉信号。他发现大脑活动志愿者报道之前立即决定按下开关。
Libet新的结果基础上的发现,因为他们提供了一个模型,大脑活动如何决定,之前Bengson说。此外,利贝特不得不依靠当志愿者说他们让他们的决定。在新的实验中,随机时间意味着“我们知道人们不提前做这个决定,”Bengson说。
利贝特的实验提出质疑自由就如同我们的大脑正准备采取行动之前,我们知道我们会采取行动,我们如何做一个有意识的决定采取行动?新工作,展示了大脑“噪音”实际上可能为自由意志,创造开放Bengson说。
“它插入一个随机效应,让我们从简单的因果关系中解脱出来,”他说。
工作,这是由美国国立卫生研究院资助,发表在网上认知神经科学杂志》。
Bengson也是目前贝茨学院客座助理教授,缅因州。托德•凯利的合作者在纸上是博士后研究员,中心思想和大脑;Jane-Ling王教授和研究生小可张,统计部门;教授乔治(罗恩)Mangun,中心思想和大脑和加州大学戴维斯分校分工的社会科学学院院长。
