贴片优于延长心律跟踪的Holter

斯克里普斯研究转化科学研究所(STSI)发现一个小胶无线设备戴在胸口长达两周做得更好比霍尔特检测异常和有潜在危险的心律监视器,这是通常用于24小时和照顾的标准已经超过50年。

该调查结果，发表并在线公开可用美国医学杂志今天，ZIO服务 - 包括ZIO补丁，数据分析和旧金山的设备制造商IFTHM技术提供的诊断报告 - 可以将HOSTER监视器替代为跟踪动态患者的电气心脏病活动的优选方法。

“这是第一个这项新技术取代了1949年诺曼·霍尔特发明的设备的大型前瞻性验证，”学习高级作者Eric Topol，M.D.指导STSI的心脏病专家，作为Scripps Health的首席学术官。“通过跟踪每次心跳长达两周，ZIO服务被证明比标准龙头更敏感，它使用多根线，通常仅使用或容忍24小时。

他说:“对于每年出现疑似心律失常的数百万人来说，这可能被证明是捕捉心律电紊乱的新标准，最常见的是心房纤颤，它具有中风的重大风险。”

ZIO贴剂是一种食品和药物管理清除的紧凑，低调，无侵害的防水装置，在整个正常活动中佩戴了长达两周，然后用专有算法邮寄到对数据分析的性数据分析。首次在20世纪40年代推出的HOLTER监视器包括通常在腰部佩戴的手机大小的记录器，以及附着在胸部的五到七个引线。

STSI研究使用了从146名患者收集的心电图数据，这些患者在转至斯克里普斯格林医院心脏调查实验室进行动态心脏监测后，安装了ZIO贴片和动态心电监护仪。动态心电监护仪佩戴24小时，ZIO贴片佩戴长达14天。

在研究过程中，ZIO服务检测到96个心律失常事件，而检测到61。研究人员主要将贴片的卓越性能归功于长时间的监测。

通过对这两种设备的数据进行分析，医生在使用贴片时，90%的情况下可以确诊，在使用动态心电图监测数据时，64%的情况下可以确诊。一项对研究参与者的调查发现，81%的人更喜欢戴贴片，而不是动态心电图仪，76%的人说动态心电图仪影响了他们的日常生活活动。

一个意外的发现是，当两个设备同时运行时，孔眼监测器在初始24小时内检测到比ZIO服务更多的心律失常。然而，所有这些心律失常被乘坐超过24小时修补在设备延伸期间监测时期。在最初的24小时内，ZIO服务部检测到两例动态心电图没有检测到的心律失常。

---

---