快速眼球运动:一个可能的指标更冲动决策

使用一个简单的眼部运动的研究中,约翰霍普金斯大学的科学家们报告的证据,缺乏耐心的人倾向于以更大的速度移动他们的眼睛。研究人员说,研究结果表明,体重的人给时间的流逝可能是一个特征中使用他们的大脑,影响他们的速度运动,以及他们做出某些决定的方式。

在总结研究发表在1月21日《神经科学杂志》上,研究者指出,更好的理解人类的大脑如何评估决策的时候可能可以解释为什么在大脑的某些区域故障决策困难对于神经疾病如精神分裂症、或那些有经验的脑损伤。

首席研究员Reza Shadmehr博士,生物医学工程和神经科学教授约翰霍普金斯大学,和他的团队开始理解为什么有些人愿意等待,其他人没有。“当我去药店看到排着长队,我怎么决定我愿意站在那儿多久?”他问道。”是那些走,从不进入线也倾向于说话快,走得快的人,也许是因为他们价值的时间与奖励吗?”

为了解决这个问题,Shadmehr团队使用非常简单眼球运动被称为跳阅,站在其他身体运动。对准目标的运动我们的眼睛让我们关注一件事情,然后另一个。“他们可能是最快的身体的动作,“Shadmehr说。“他们发生在毫秒。”Human saccades are fastest when we are teenagers and slow down as we age, he adds.

在先前的研究中,使用一个数学理论,Shadmehr和他的同事们已经表明,原则上,人们移动的速度可以反映大脑的方式计算时间的推移减少的价值回报。在当前的研究中,研究小组想要测试的想法差异科目移动是如何反映的差异如何评估时间和奖励。

在这项研究中,研究小组首先要求健康志愿者看屏幕上的点会出现一次¬——第一个屏幕的一侧,另一方面,然后回来。相机记录下他们对准目标,他们从一个点到另一个。研究人员发现很多可变性扫视速度个体但很少的个体内变异,即使测试在不同的时间和不同的天。Shadmehr和他的团队得出结论,扫视速度似乎是一个属性,因人而异。“有些人把快速对准目标,”他说。

确定扫视速度与决策和冲动,志愿者被告知再看屏幕。这一次,他们被给予视觉命令向右或向左看。当他们回答不正确,蜂鸣器响起。

成为习惯后,测试的一部分,他们警告,在第二轮测试,如果他们遵循命令,将25%的时间都是错的。在这些情况下,一个待定的时间后,第一个命令将取而代之的是第二个命令相反的方向。

准确说明每个志愿者愿意等多久来提高他或她的精度测试的阶段,研究人员修改了这两个命令之间的时间长度根据志愿者的先前的决定。例如,如果一个志愿选择等到第二个命令,研究人员增加了时间他们不得不等待每个连续的时间,直到他们确定了最长时间的志愿者愿意等待1.5秒最有耐心的志愿者。如果一个志愿者选择立即行动,研究人员减少等待时间找到的最小时间志愿者愿意等待,以提高他或她的准确性。

当志愿者的速度跳阅耐心测试期间相比,他们的冲动,有很强的相关性。“看来,做快速运动的人,至少眼球运动,往往不愿意等待,“Shadmehr说。“我们的假设是,可能会有一个基本的方式之间的联系神经系统评估时间和奖励在控制运动和做决定。毕竟,这个决定是出于渴望提高的情况下,这是一个强有力的激励因素更复杂的决策,也是。”

---

---