健康信息交换:短期增长,但长期的担忧

同时记录数量的医院和医生参与电子健康信息交换的努力,使医疗历史遵循病人医疗服务提供者之间移动时,这些项目的长期成功。

这是根据新的国家的调查健康信息交换组织由密歇根大学的研究员。

卫生信息交换工作发挥作用主要是当病人开关或承认一个医院的医生。因为他们给病人的医生访问医学的历史,他们可以提高诊断和减少冗余测试,提高医疗服务的质量和效率。他们被认为是一个国家优先,5.48亿美元从2009年美国复苏与再投资法案致力于帮助国家建立它们。

这可能不是令人惊讶的研究小组在2010年调查以来,这是美国医院的比例翻了一倍,参加交流计划和参与的医生办公室的比例增长了三倍。这项新研究统计全国119个操作交易的努力——比2010年增长了61%。今天,30%的美国医院和医生的办公室参与的10%。

“我们看到的是这个联邦政府的钱真的产生了重大影响,”主要研究作者说茱莉亚Adler-Milstein,密歇根大学商学院助理教授信息和公共卫生学院。”还没有真正感动,不过,是认为组织还没有想出如何融资,这将是一个大问题在政府资金耗尽2014年1月。”

完整的交流项目的74%报告说,他们在努力发展一个可持续的商业模式。多年来,一些组织资助结束时已经关门。Adler-Milstein提供了一个解释:

“卫生保健提供者不愿意支付服务所需的水平,”她说。“他们没有看到足够的价值,因为它并不增加。它会对病人和医疗保险公司。的主要挑战是,激励和商业模式不一致但这真的工作。”

他们会保持一致,可能的结果是什么?一些人认为健康信息交换是一种公共利益,政府应该长期资金。有人说,一个小工资税可以覆盖服务。有人说自由市场应该确定卫生信息交换组织的命运。这可能意味着他们永远不会永久,或者他们找到一个方法来赚钱。向后者Adler-Milstein看到进步。

“一块数据,让我有点希望是许多这些组织试图找出他们可以发挥更广泛的作用,努力改善卫生保健供给,”她说。“他们意识到,他们的数据是很有价值的研究和性能报告。”

对病人以外的任何直接的益处,交换可以使大型临床研究跨机构的努力。这样的研究可能为例,探讨如何有效的某些治疗或诊断测试是在一个广泛的情况。交换工作也可以帮助建立“负责任的医疗机构,“自愿组织的医生和医院同意协调保健,减少重复的服务。

“如果这些负责任的医疗机构将会是成功的,他们需要知道关心病人正在接受,“Adler-Milstein说。“如果你想知道事情进展如何从质量的角度来看,需要数据。这是一个更广泛的努力,真的是调整激励医疗、但这一切是下面健康信息交换。"

这项研究在线发表在7月9日的问题卫生事务。它也将出现在《华尔街日报》8月份的问题。