COI声明及建议

利益冲突声明由医生和科学家在医学期刊文章后,据说他们已经支付的药品制造商的标示外营销计划往往不足,强调依靠作者坦率的缺陷和弱点在某些杂志实践在确保适当的信息披露,根据国际研究人员的一项研究发表在本周的《公共科学图书馆·医学》杂志上。标示外营销是促进药物制造商的使用在一个条件或年龄,或剂量或形式的管理没有专门批准的药品监督管理机构;在美国是非法的。

Kesselheim分析由亚伦从波士顿布莱根妇女医院,美国和澳大利亚的作者发现,总的来说,只有七分之一的告密者报告的作者参与标示外完全披露他们的营销活动的利益冲突在发表文章。

作者通过分析得出上述结论的26个告密者的投诉非法标示外促销和确定了91名医生和科学家记录为参与这种做法。研究人员发现39(43%)这些91年专家撰写了404年出版的有关毒品问题的投诉。然而,只有62人(15%)的这些文章有充分的披露。文章中没有充分的披露,43%(148)没有披露,4%的人声明否认有任何利益冲突,40%有披露,并未提及制药商,13%曾披露,提到的制造商,但不充分传达作者之间的关系的性质和药物制造商公布的投诉。

作者认为,此类故障与非适应性营销计划尤其令人不安,因为标示外使用面积的临床实践的意见可能是划分适当的保健和没有监管机构的指导。因此,备受瞩目的“意见领袖”可能产生相当大的影响处方实践通过他们的出版物。作者认为:“更充分披露的金融关系在这些情况下会给读者一个权衡潜在的偏见的机会。”

作者总结说:“我们的研究结果表明,控制方法的影响的利益冲突依靠作者坦率和可变治安的期刊方面有所欠缺。读者们别无选择持怀疑态度。”

---

---