财务冲突的作者报告了主要骨科期刊上的负面结果

在今天在2012年美国骨科医生学院（AAOS）的2012年会议上发表的一项新研究中，研究人员完成了对三种主要骨科期刊的系统评价 -骨与关节手术杂志（美国和英国版）以及关节置换术杂志（JOA） - 对于1999年10月至2011年5月之间与金属金属总髋关节置换有关的所有文章。由于利益冲突可以增加研究偏见和研究结果的潜力，AAOS和主要的骨科期刊都需要所有演示者和所有演示者和所有演示者和作者披露潜在的专业冲突。

在411个金属总髋关节研究中，有64个报告了与生存，失败和修订率有关的数据，并包括在分析中。随着时间的流逝，这些文章变得越来越消极。分析由作者有财务披露。59％（38）的研究报告了冲突出于兴趣。与没有冲突的作者相比，具有利益冲突的作者发表的论文同样有可能报告负面结果。尽管这些结果令人鼓舞并谈到了科学报告的完整性，但要确保数据透明度和更强大的披露计划的努力应继续。