寡居后配偶分享朋友可能更长寿

“寡居效应”——趋势为已婚人士死在接近交接是加速当配偶不知道彼此的朋友,新的康奈尔大学社会学研究发现。

第一纵向数据详细分析老年人的社交网络随着人口和卫生措施,研究人员发现,在10年的研究期间,死亡的概率是五倍的寡妇朋友没有接近他们的伴侣。

对配偶保持友谊圈子不同,研究人员推测,悲痛的过程涉及许多陌生的接触可能压力更大,和幸存的配偶可能会失去获得宝贵的社会资源不能轻易替代。

“当其中一个死了,另一个失去额外的东西,”本杰明·康威尔说,社会学教授和系主任在艺术与科学学院。“这是一个双重损失,配偶和网络。”

康威尔的作者”“我真的爱死你”:社交网络和死亡率的寡居效应,“6月28日出版的健康与社会行为》杂志上。瞿Tianyao,博士生在社会学领域的合作者。

康威尔和瞿分析了近1200名参与者在国家社会生活,健康,和衰老项目(NSHAP),全国代表性研究康威尔研究员。示例包括57到85岁的美国人结婚或合作和住在家里当调查始于2005年,并遵循那些报告被寡妇在接下来的十年。

研究参与者叫五知己与他们讨论重要事情的前一年,和配偶相互作用与联系的频率。

数据证实了“重大”寡居效应。控制了年龄、性别、种族、种族、社会经济地位、关系质量和健康,死亡的风险在未来五年的研究参与者的配偶死亡几乎是两倍的参与者仍然结婚。

先前的研究已经确定了生理和社会因素认为导致这一现象。某些情况下可能涉及心脏衰竭导致的应激激素涌入身体,被称为“心碎综合症”或“takotsubo综合症”。Longer-term effects of grieving and social isolation could also play a role. In addition, couples sharing similar backgrounds and lifestyles may inevitably share similar health trajectories.

康威尔和瞿问社会合作伙伴的方式相互交织在一起的问题。会失去配偶紧密地嵌入到你的社交网络带来了更大的风险比失去的人不是吗?

在前一种情况中,研究人员说,也许有人会认为,应对同等的损失在一个共享的社会网络可能更加困难。接触许多悲伤的朋友也可能放大一个寡妇的压力。与此同时,配偶与很少或根本没有重叠的朋友可能是习惯了独立生活,能更好地处理合作伙伴的损失。

但数据显示并非如此。在未来10年内死亡的几率明显高于对丧偶的研究参与者的配偶不跟他们的朋友- 28%,相比之下,5%的参与者配偶经常和朋友沟通。

“如果你失去了伴侣基本上担任桥到另一个社会,那么你已经失去了一些非常特别的,”康威尔说。“你已经失去了进入社会,不仅仅是你的配偶。”

研究人员说,需要进一步的研究来调查这些和其他可能的解释,和可能的干预措施。康威尔推测,与合作伙伴建立联系的亲密朋友或家人提前死亡,如果可能,可能帮助抵消压力放大寡居效应。但往往,他说,寡妇”的感觉穿过黑暗的联系的人,他们不知道。”