横断面研究发现系统评价对新随机临床试验证明很重要

系统评价可以证明一个新的随机临床试验(RCT),告知其设计和解释其结果前的证据。因此,引文个随机对照试验的系统评价报告在过去的二十年里被提升。然而,目前尚不清楚是否这些努力得到了回报。

最近,一个国际研究小组由Drs。唐代金陵,贾庆林工作组从深圳先进技术研究院(SIAT),中国科学院(CAS),在与约翰霍普金斯大学的卡伦·罗宾逊博士合作,显示,引文个随机对照试验的系统评价报告已得到改进。这项研究发表在《美国医学会杂志》网络开放3月23日。

该研究小组进行了一项横断面研究调查4003相关的包含在Cochrane综述。总的来说,65相关(56.6%)引用系统评价和1738相关的(43.4%)引用没有系统性的评论。相关的引用系统评价的比例在2008年之前从35.5%上升到71.8%在2020年之后,有一个年度增加的3.0%。

“总百分比增加,但我们不能过于乐观了。一方面,近30%的2020年之后仍未能发表的相关引用系统评价;另一方面,在某些眼科临床等领域,比例是低至26%,”贾博士说。“一些相关高危失踪系统评价报告,如招聘不到100人,接受非产业资金,并进行了在低收入或中等收入国家。我们需要更加注意这些相关的未来。”

当前的努力可能不是足够的。例如,尽管一些期刊已经请求系统评价的引文,个随机对照试验报告引用系统评价的比例在这些期刊上没有不同于期刊没有这样的一个请求。

“这些发现表明,我们必须开发新的或更激进的方法,进一步提高使用个随机对照试验的系统评价报告,”贾博士说。