比较心理研究扭曲了西方的过程应用到其他地区,研究人员说
教授克劳斯Boehnke构造函数大学社会科学方法论在不来梅,恳求更公平的比较心理研究。在他的文章中,最近发表在美国心理学家,他揭示了如何不加鉴别地将西方世界的程序转移到其他地区的比较文化研究扭曲现实。
根据Boehnke,英美方法主导定量心理学但未能广泛承认文化差异:作为一个例子,他引用了一个跨文化调查问卷测量的温暖。“当然是一个巨大的差异显示了父亲的温暖斯堪的纳维亚或在津巴布韦,“Boehnke说。然而,不同形式的感情并没有被广泛认可,当只使用西方的调查工具,可能会因此导致错误的假设一个非洲的父亲是那么深情。
虽然有标准程序应用心理学研究工具在不同的文化背景,他们显得不足。在他最近出版的文章“让我们比较苹果和桔子,”科学家提出了一种方法,符合严格的数学和统计标准,以及认识到文化方面,允许跨文化背景下的结果比较。“我的目标是更好的包括非西方文化在我们的科学工具,“Boehnke解释道。
更多信息:克劳斯Boehnke,让我们来比较一下苹果和橘子!请求阐明测量等价性,美国心理学家(2023)。DOI: 10.1037 / amp0001080