是什么“掩蔽”和“伪装”的孤独症和多动症?
许多自闭症人,ADHD-ers报告中使用“掩蔽”和“伪装”他们的生活。这是人们隐藏某些特征,代之以正常的避免被认为是neurominorities。
这可以涉及改变的东西,如
的语气
面部表情
眼神交流
说话方式,
肢体语言。
一些注意力缺陷多动症不过,人也接受这个概念多动症屏蔽在研究仍有待进一步研究。
屏蔽和伪装可以造成巨大的压力neurominorities。和他们是不同的调整神经正常的人做出回应社会线索。虽然神经正常的人可能会温和的行为来提高社会的成功,掩饰和伪装的区别他们是用来避免负面影响。
这就是你需要知道的。
如何掩饰或伪装影响neurominorities ?
屏蔽和伪装都与:
然而,没有掩饰和伪装自闭症患者报告经历困难找工作和资历或问题社会排斥。他们甚至可能风险语言和人身攻击。
暴露的后果可以是巨大的。风险披露自闭症可以永久居留权应用程序被拒绝,可能导致不必要的“治疗”。尤其是自闭症患者的颜色,这甚至可以导致暴力警察。
减少了需要掩饰和伪装
在我快30岁的时候,我发现我是自闭症。突然,事情就清楚了。从失败的九年级,长期失业,社会隔离,我意识到我的障碍是导致这些可怜的结果或我的第一个念头。
这种医疗模式理解认为残疾是主要由一个创建的医学障碍在身体或大脑。自闭症患者斗争或ADHD-ers面对社会生活、就业、或教育,因为他们的大脑不工作“应该”的方式。
的运动神经的多样性要求我们重新思考这个。它挑战我们要求社会如何可以改变更好的包括neurominorities(而不是看到neurominorities问题需要被“固定”)。
的# TakeTheMaskOff运动在推特上,由神经元多样化活动,旨在解决anti-autism歧视和促进社会接纳和包容。
所以,社会如何防止可怜的幸福,社会、教育、和就业结果neurominorities吗?这是什么要做屏蔽吗?
我的研究建议第一步是正常开始确定如何先入为主的文化和社会的主导地位正常norms-drives掩饰和伪装。
我的工作在自闭症是受到抗议人士的工作残疾歧视政策铺平了道路。我最近的一篇论文认为对于一个区间的方法检查为什么孤独症患者使用掩蔽伪装和什么变化我们可以减少他们这样做的必要性。
交集标识如何部队如殖民主义、种族主义和父权制有助于加强系统性的不平等。
例如,可能neurominority女性在男性占主导地位的环境中受到额外的压力面具以“传递”正常吗?可能自闭症患者的颜色的脸独特的风险的方式揭露时,大多数白人不?
也许有一天我们将看到法律保护可见neurominorities不能面具和伪装,或者选择不。
与此同时,你可以支持神经的多样性包含由:
学习什么正常的特权,以及它是如何被neurominorities吗
承认揭露和提倡改变有风险的对于neurominorities
促进远程工作和学习选择,并分析如何在家工作期间COVID封锁显示什么是可能的
使用残疾neurominorities设计的支持资源。试一试神经的多样性中心对于大学来说,资源、雇主和学生。
学校、工作场所、社会各界和研究机构应该解决神经正常的特权。他们应该赋予不同neurominority领导人,支持他们开车系统性的文化变革。
这是我们如何消除暴露的障碍,并改善生活neurominorities在工作中,学校和在更广泛的社会。
