COVID 3,专家担心下一次大流行会从哪里来,是否我们会准备好

多年来,公共卫生专家警告说,全球疾病传播的可能性造成数百万。毕竟,它发生了。

措施在世界各地的地方发现一个以前从未见过的错误和危险的潜在的早期迹象。

这就是为什么在2019年12月31日,中国通知世界卫生组织,一种新型病原体是循环在武汉,中国中部人口最多的城市。一天后,在这个1200万人口的城市,一个菜市场卖活的动物被关闭因为害怕病毒的来源,后来被命名为SARS-CoV-2。

三年后,世界各地的致命的病原体传播的风险仍然存在。

现在,除了担心病毒可能从动物传给人类,专家担心研究事故,应该是不可想象的,有人故意释放的可能性高度传染性和致命的病原体。

一个流感大流行早就知道远比传统风险对全球安全,核或化学战争,说劳伦斯Gostin教授吗公共卫生乔治敦大学的法律,在全球首屈一指的专家健康。

“我们已经看到,上演COVID和COVID远非我们面临最严重的流感大流行的威胁,”他说。

虽然到目前为止,全世界超过660万人死亡,其他传染病更致命。例如,1918年流感估计成本全世界5000万人的生命,在14世纪,黑死病杀死30%至60%的欧洲人在短短四年。

公共卫生和国防专家担心下一次大流行会在一个甚至比这个更高的价格。和国家需要做好准备。

“这是美国和其他国家义不容辞的责任做好准备不管来自生物学,无论是从自然或工程实验室意外事故等等,”汤姆Inglesby博士说,卫生安全中心主任约翰霍普金斯彭博公共卫生学院的。

下一次大流行可能会更糟

Gostin认为自然是最可能的来源的下一次大流行。一个高度致命的毒株或猪流感可能变异自然成为传染给人类的。这种情况保持健康专家喜欢Gostin夜不能寐COVID-19之前。

但其他原因是可能的。

“我们有许多实验室泄漏的威胁恐怖分子生化武器自然产生的人畜共患的溢出效应,“说Gostin在2021年出版的《“全球卫生安全:一个未来的蓝图。”

“所有导致相当高的概率,我们会有更频繁的pandemic-like威胁,我们需要他们对国家安全的威胁。”

SARS-CoV-2病毒是第三冠状病毒构成主要的健康威胁,之后第一个SARS和中东呼吸——wiedemann综合症——这更致命的。另一个冠状病毒的传染性潜力SARS-CoV-2和30%死亡率的事情最终会威胁到经济、供应链和卫生保健系统人类生活,更不用说。

这些直接影响。

COVID-19,多年来,我们可能会看到间接的影响人跳过常规医疗保健被诊断为更高级的和致命的癌症和儿童生病错过了常规疫苗可预防的疾病,以及其他后果,Gostin说。

“如果你认为糟糕得多的大流行,你可以乘以10 -甚至50倍的美国经济和社会危害将受到影响,”他说。

这意味着世界需要有一个更好的持续能力对抗这些威胁,不仅花钱危机到来后,他和其他人说。

现在,只有5%的国家的卫生保健美元花在公共卫生和预防未来的危机。“这是美国预算的舍入误差,“Gostin说。

人造的威胁是真实的

工程的一种致命的病原体感染世界听起来就像科幻小说或超级英雄电影。但这不再是一个幻想。

凯文Esvelt,麻省理工学院的生物学家说,人们在自己的实验室理论上可以组装一个危险的病毒DNA下令对互联网在1000美元以下。

一旦pandemic-capable病毒被发现,全世界有成千上万的人的科学训练,让他们从邮购合成DNA。

“想象在一个世界,在那里你可以秩序的武器级钚的邮件,”他说,“有成千上万的工程师的技能放在一起的东西可能是一个炸弹。”

去年秋天和冬天在不到100天,ο变种从非洲南部蔓延到世界其他地区,感染26%的美国人,Esvelt说,说明大流行应对需要速度。

Esvelt今年早些时候警告国会,大流行性流感病毒识别将使大流行广泛访问和最近发布的一个30页的计划准备释放的世界里,它是可行的。

是真实的和不断增长的风险随着时间的推移工程生物学变得容易,副总裁同意Jaime Yassif核威胁倡议的全球生物的政策和程序。不过,这不是“简单的创建一个生物武器,会造成严重的伤害,”她说。

COVID-19威胁更真实,她和其他人说,通过展示多少混乱一个全球大流行可以播种。

“有些人可能注意到影响,比以前更加关注,“Yassif说。“这是合理的假定的意图已经在那里了,他们可能会越来越多,功能越来越触手可及。这是我的理性微积分对我为什么当真。”

潜在的生物恐怖主义

全球生物武器公约颁布1975年3月,以防止国家开发或生产生物武器。自从它的还大有人在,尽管一些国家签署条约被认为是或已经秘密项目。

苏联曾试图工程师埃博拉到更多的传染性病原体,例如,但它并不管用,Christine Parthemore说,委员会的首席执行官战略风险,一个非营利组织,无党派安全政策研究所。

中国和伊朗可能会到,如果不交叉,使攻击性武器,她说。基于美国政府公开评估,例如,伊朗可能会利用“肉毒杆菌毒素,我们不认为是肉毒杆菌,至少不完全。”

“历史是存在的,”Parthemore说。“国家工程病原体。”

国防部最初感兴趣mRNA疫苗,用于对抗COVID-19,作为一个快速的方法来对抗基于状态的生物威胁和改造的病原体,她说。

和今年夏天疫苗证明有效mpox开发(原名猴痘)是为了反抗的人可能试图释放其致命的表妹天花在世界。

但绝大多数的国家不太可能试图释放致命的病原体,她说,因为很难大规模暴发期间保护自己的人民。

不过,Parthemore担忧国家失去信心在国际机构和条约。俄罗斯对乌克兰和联合国的战争无法阻止它削弱了国际协议在许多国家,包括那些专注于生物安全。

“合作,联合国和失去信心集体行动和俄罗斯和其他人作为他们进一步退化的几十年间,它的规范我们持有这么高昂的代价是很可怕的,”她说。

研究应该监管吗?

一个问题是监管应该对科学工作和研究人员参与合成潜在的病原体。

Yassif支持“规则”,以保证有足够的科学进步可能滥用的糟糕的演员。

2012年,科学界和其他人讨论研究在美国和荷兰,探讨五个突变使禽流感传染给人类。一些病毒学社区为研究必不可少的理解自然新兴风险。Yassif和其他人担心它创建一个全球风险容易一步。

“我们的系统不一样广泛的范围或健壮的需要,“Yassif说。

新生物安全实验室的建设也引起了专家的担忧。

COVID-19大流行以来,十多个国家已经宣布计划建造4级实验室的安全级别最高,旨在调查最危险的病原体。

这些实验室缺乏强有力的国际监督,Parthemore说。“很明显,如果你有进攻计划试图工程师病原体在某些方面,BSL-4实验室就是你会做这项工作,”她说。“这些实验室的缺乏透明度和扩散是一个大问题。”

也太容易秩序的基石病原体在互联网上,Yassif说。一些公司订单进行筛选,确保他们不出售危险的DNA序列糟糕的演员,但是他们不需要这么做。“可能有相当大的市场份额,不是被筛选,我们正在努力缩小这一差距,”她说。

如何准备下一个

没有一个单一的行动可以减少大流行风险为零,专家们说。

但是有很多选择行为和“分层防御。”Intervening at multiple points in the process a bad actor would use to create a生物武器将会使世界更安全。

技术可以解决这一问题是由生物学、Esvelt说。他设想更好的防护装备,特别是对医疗保健和其他基本的工人,以及杀菌灯,杀死病原体在不伤害的人使用相同的室内空间。他希望废水和空气监测机场发现新的病原体可能有很长的潜伏期在出现症状之前,艾滋病。

防范不仅仅是科学突破。它还包括投资于人,Raj旁遮普语博士说,全球卫生安全事务高级主任和防御领域对美国国家安全委员会(National security Council)。

数十年来,美国已经投入足够的人提供公共和动物健康,他说,包括流行病学家、兽医公共卫生护士和社区卫生工作者。

拜登今年10月,政府进行了一场所谓的一个国家生物防御战略和实施计划,对付生物威胁,加强大流行防备,实现全球卫生安全。

旁遮普语策略的描述了一些在今年秋季研讨会的目标和时间表:

• 测试:启用新病原体在12小时内测试,增加测试一个星期内和pathogen-specific测试30天内
• 疫苗:一种新疫苗应在100天内发展,足够制造整个美国人口在130天,200天内和世界各地的高危人群。
• 治疗:药物应该使用在90天,180天内开发的新疗法。

在紧急情况下“时间就是生命”,他说。“我们如何回应取决于我们准备。”

政府已经要求880亿美元在未来五年实现这个计划。“现在数十亿美元投资在未来拯救数万亿和不可估量的的人类生活美国和世界各地,“旁遮普的说。

国会还没有跟进足够的资金去追求这一议程。

“这毫无意义,国会不采取了政府提出的大流行准备议程,”Inglesby说,他最近提议的发展卫生紧急状态的诊断。他希望这些钱很快就会分配。

另一个灾难性的流感大流行并非不可避免,他和其他人说,但预防需要准备和深谋远虑。

“病原体的不同形式非常善于适应和改变形式。但现代科学很擅长对抗,“Gostin说。“如果我们聪明,充分的准备和投资强烈和坚定,我们可以大大降低风险。”

2023年《今日美国》。论坛内容分发的机构,LLC。