研究成瘾行为链接到人格,精神病理学

物质使用障碍(SUD)包括依赖综合症和有害使用非法毒品和酒精。SUD往往是复杂的重复模式abstinence-reinstatement和精神并发症。SUD患者的个性特征也可能因素连续使用的物质。似是而非,SUD反映物质使用之间的复杂的相互作用,依赖特性,临床症状和人格特质。

物质使用和临床症状之间的关系可以定向。例如,药物或withdrawal-induced临床症状很认可。另一方面,一些理论家认为,临床患者可以使用物质作为一种“自我药疗”。Such a complex relationship between SUD features and symptoms and personality is best examined using网络分析。然而,相对较少的研究检验了这种关系。

Raymond Chan博士为了解决这个问题,从中国科学院心理学研究所与西蒙囡香港大学的博士和Drs。J Poon Lam明青山医院,招募了391名寻求治疗的SUD病人和测量物质使用,依赖特性,临床症状和人格特质使用有效的尺度。

网络分析应用于构建一个正规化的偏相关网络和评估中心指标如强度、亲密、中间性和预期的影响。此外,每个节点的相对重要性估计,物质使用和严重依赖特性作为因变量。

结果显示高度互联、正规化的偏相关网络。可预测性指数表明,正规化的偏相关网络是“自给自足”。

此外,神经质人格特质显示,亲密指数最高。抑郁症状、焦虑症状和“将军”在积极和消极综合症症状量表显示最高的预期影响。

对于相对重要性分析结果,抑郁症状、焦虑症状和一般的症状显著吸毒的方差和依赖程度来决定。

综上所述,抑郁和焦虑症状似乎可能的干预打破SUD的自我维持的系统目标。

Chan博士和他的同事们正计划进行后续评估在这个队列和调查的时间稳定正规化偏相关网络,并包括更多的改进措施等奖励学习认知障碍是否干预的目标也可能是有用的。

这项研究发表在网上国际精神卫生和成瘾杂志》上12月1日。