科学家的图片影响信任

社会科学家认为如何?有限的在这一领域的研究揭示了一个矛盾。尽管人们认为科学家是可靠的一方面,他们也认为它们是不道德的。据阿姆斯特丹大学的心理学家和英属哥伦比亚大学的,典型的关于科学家在这里扮演一个角色。他们的研究结果发表在《公共科学图书馆•综合》。

他们发现人们更积极的科学家的工作大学工业水平比他们对科学家们的工作,但仍倾向于认为后者是“典型的科学家。”

尽管科学家们的尊重,几乎三分之二的欧盟公民相信科学家在他们的工作有时是不道德的甚至一半相信科学家们的力量,使它们变的危险。为了解释这个矛盾,阿姆斯特丹大学的心理学家和英属哥伦比亚大学的科学家分析典型的想法。在许多实验中,心理学家要求调查对象根据男性的科学家道德价值观,给他们意见不同类型的科学家和分享他们自己的形象的“典型的科学家。”

科学家们发现道德但不是很友好

参与者认为科学家高度称职的,不是很友好或温暖但有高的道德标准。这似乎与先前的研究,人们认为不道德的行为科学家。然而,通过深入了解道德价值观,心理学家发现个人水平和集体之间的差异或制度化的值。科学家们认为是诚实可靠在个体层面,但能够违反集体价值观如尊重权威和层次关系,或者没有做被视为“非自然”。

参与者也更加积极在一所大学工作的科学家们比他们是科学家在行业工作。“科学家在大学被认为是更善于交际和主管,与更高层次的道德和由好奇心驱动的。的科学家制药行业是觉得不太道德,被认为是从事满足自己的欲望,”研究人员说。

终于,而有意思的是,参与者的形象“典型的科学家”似乎是科学家在行业工作。“人们因此倾向于认为科学家们更多的是商业活动的人经济效益比作为公共部门的雇员努力获得知识。”

上下文可以解释的矛盾

研究人员称,他们的研究结果支持先前的研究中发现的矛盾。“虽然人们似乎相信科学家,他们还认为科学家的不道德的行为。”Their findings also reveal how this矛盾是受环境和框架的影响。

“例如,人们可能会相信科学家的工作行为而不是个人行为。或个人的规范和价值观,但不是他们处理集体价值观。和主要区别的感觉在大学工作的科学家们和那些在工业上也扮演重要的角色。”