图片来源:Pixabay/CC0 Public Domain

印第安纳大学医学院的研究人员得出结论,医学和科学机构应该扩大并重新考虑其对大麻使用和心脏移植的理解,这表明有可能找到一种全新的方法来确定移植候选资格。他们的研究结果最近发表在该杂志上循环:心力衰竭

首席作者Onyedika Ilonze医学博士说,移植是晚期患者的一种挽救生命的选择但围绕大麻使用的合法性和可接受性的悬而未决的问题阻碍了许多患者接受移植。Ilonze说,使用大麻的人是否应该被认为是移植的候选人是有争议的。

伊利诺伊大学医学院医学助理教授、心血管研究所成员Ilonze说:“在关于医疗和娱乐大麻使用的立法越来越有利的时代,这是一个困境。”“心脏移植需求的增加加剧了这一困境。”

这篇论文来自对200多篇出版物的分析,回顾了与大麻使用有关的心脏移植前后的考虑因素。它还比较了临床医生对大麻和鸦片的相对态度。Ilonze和他的团队发现,临床医生选择不对使用大麻的患者进行移植的许多原因是基于旧数据或没有科学依据。

“临床医生的偏见,缺乏共识,以及缺乏研究限制了标准的决策,并加剧了差异他说。

在这篇论文中,Ilonze和他的团队确定了需要更多研究的其他几个至关重要的领域。

“我们需要更多地了解大麻和免疫抑制剂之间的相互作用,并研究大麻使用和移植存活之间的关系,”Ilonze说。“澄清这一点将推动我们前进,并帮助我们建立一个标准化的评估过程。”

Khadijah brethett医学博士是心血管研究所的医学副教授和卫生公平研究主任,他也参与了这项工作。她说,这篇论文是Ilonze开发一项研究项目的起点,该项目从科学和道德上解决了心脏移植候选人和接受者中大麻使用量上升的问题。

“作为一名早期职业调查员,伊隆泽博士正在进行文化转移工作,”布瑞特说。

更多信息:Onyedika J. Ilonze等人,大麻使用和心脏移植:改善结果的差异和机会,循环:心力衰竭(2022)。DOI: 10.1161 / CIRCHEARTFAILURE.122.009488