MRI技术评估梅尼埃病积液的比较
根据一项发表在即将出版的11 / 12月刊上的研究，对于梅尼埃病(MD)患者，三维真实反转恢复(3D-real IR)比三维液体衰减反转恢复(3D-FLAIR)具有更好的图像质量，并且可能更好地检测内淋巴水肿(EHs)美国耳鼻咽喉头颈医学与外科学杂志．
来自中国中山大学的邓文婷博士及其同事在50例患者双侧鼓室内注射钆后进行了3D-FLAIR和3D-real红外序列图像病人两名经验丰富的放射科医生复查了图像质量这两个序列。两名经验丰富的耳科医生使用视觉分级方法来回顾前庭和耳蜗两个序列的EH等级。
研究人员发现，两位放射科医生的图像质量非常可靠。3D-real IR序列与3D-FLAIR序列图像质量差异有统计学意义。在两位耳科医生之间，前庭和耳蜗EH分级的可靠性非常高。3D-real IR序列比3D-FLAIR序列更能检测到严重的积液。
“3D-real IR序列结合视觉评估在EH评估中提供了比3D-FLAIR序列更好的对比度，并且在前庭和前庭积液的表征中提供了更好的差异对比度耳蜗这更适合耳科医生，”作者写道。
进一步探索
更多信息:邓文婷等，3D-FLAIR与3D-real红外MRI序列视觉分类在梅尼埃病内淋巴积液成像中的比较，美国耳鼻喉科学杂志(2022)。DOI: 10.1016 / j.amjoto.2022.103557
版权所有©2022每日健康．版权所有。
引用:比较用于评估梅尼埃病积液的MRI技术(2022,9月20日)，检索自2022年10月30日//www.pyrotek-europe.com/news/2022-09-mri-techniques-hydrops-meniere-disease.html
这份文件受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
