30岁及以上的澳大利亚人可以接种第二种COVID加强疫苗
澳大利亚刚刚扩展访问向30岁及以上的人提供第二种COVID增强剂，同时只建议50岁及以上的人使用。这意味着30-49岁的人可以决定是否需要第二个助推器，但他们不会被积极鼓励。
将新冠疫苗作为彻底结束大流行的手段的承诺是短暂的。就在2020年底推出与原始病毒株匹配的疫苗时，出现了多种令人担忧的新变种疫苗突破感染增加．
疫苗对omicron等变异病毒没有那么强的保护作用，而且保护作用也在减弱，这就是为什么我们看到即使在高度接种疫苗的国家也有持续的感染浪潮。两次剂量并不能预防欧米克隆的感染，特别是如果你有阿斯利康注射因此，高助推器率是必不可少的。
我们在2021年收到的关于“被双重刺”是道路尽头的强烈信息，让许多人没有意识到第三个剂量是至关重要的。相比之下，16岁及以上人群中95%的人只注射了两剂70%的人注射了三剂．然而，即使是第三次剂量，即使对严重感染和死亡的保护作用也会减弱。但是这可以是用第四剂恢复．
一些国家一段时间以来，美国等美国国家都建议50岁以上的人接种第四剂疫苗，而澳大利亚则是这样限制访问到目前为止，美国只对65岁以上的人开放。
为什么我们需要第四针
澳大利亚基本上使用了疫苗仅仅策略从2021年底开始控制COVID。口罩和QR码等其他措施已基本被放弃，检测费用昂贵——许多人无法负担定期快速抗原检测的费用，而PCR检测的个人费用可能超过100美元。抗病毒药物只提供给有限的人群，除非你负担得起1200美元开私人处方。
与此同时,澳大利亚已有1万多人死亡在2022年，大多数人都处于所谓的“温和”欧微米波中给出这个信息大流行已经结束。
其中许多人死亡和住院本来可以避免的通过使用额外的、分层的措施来减少传播。医疗系统的瘫痪、劳动力、学校和机场的中断，以及长时间的COVID负担，也是我们尽最大努力的原因减少病例数量．还应防止重复再感染，因为它们增加死亡风险．
如果我们没有其他计划——不强制佩戴口罩，没有强制性的室内空气质量标准，也没有普遍、负担得起的抗病毒药物，第四剂就变得更加重要。它将拯救生命并减轻我们卫生系统的负担。
BA.5欧微米子变种现在接管甚至有更多的病毒“逃脱”了目前的疫苗。但第四剂会有所帮助。
理想情况下，我们应该有与omicron相匹配的疫苗，但这些疫苗可能在澳大利亚几个月内都无法获得，在此期间，BA.4/5浪潮将夺去更多的生命。即使是原版疫苗仍将提供更好的保护第四剂而不是三剂。
疫苗太多会不好吗?
一些人认为“原抗原罪(或“免疫印迹”)是重复注射COVID疫苗的一个问题——他们认为重复注射疫苗后，疫苗的有效性会降低。然而，这反映了对原始抗原原罪的误解——它意味着你第一次接触病毒或疫苗时，当它随后遇到类似的情况时，身体会记得第一次。但是这种免疫记忆可以导致迟钝或增强的反应。
这个概念是围绕流感产生的，但即使是流感，对它的研究也远远超过SARS-CoV-2(导致COVID的病毒)非决定性的或不一定有害的而且我们仍然建议每年重复接种流感疫苗。
没有证据表明原始抗原罪是COVID助推器的问题研究显示与三剂相比，四剂的保护效果明显更好。对免疫力较弱的人来说，即使是五剂继续增强免疫反应．当我们有更好匹配的助推器时，很可能也会提供它们，但在未知的一段时间内坚持使用这些助推器将导致可预防的死亡和慢性疾病。
那么年轻人呢?
ATAGI不建议第四针吗对30岁以下的据报道,由于接种后心肌炎的风险低年轻男性但患心肌炎的风险是感染新冠病毒后远高于接种疫苗后即使这种说法成立，那么年轻女性呢?
ο导致所有成年人死亡率过高因此，将第四剂疫苗的使用范围扩大到18岁及以上的所有人，其好处可能会超过任何潜在的风险。
卫生工作者再次被遗漏，他们没有具体的津贴，许多人年龄在30岁以下。这对《出埃及记》的烂花卫生工作者他们中的许多人是在执行任务时感染的。
与此同时，我们正准备迎接BA.4和5的大规模浪潮，预计将与2022年初的上一次峰值一样糟糕．在没有口罩等其他公共卫生措施的情况下，如果继续实施只接种疫苗的战略，扩大第四剂接种资格是缓解下一波COVID浪潮的唯一方法。
在减轻和预防COVID方面，可以做更多的工作，通过使用“疫苗和“分层措施的策略。
