舒适应该考虑在选择N95口罩卫生保健工作者
N95呼吸器面罩的舒适和可用性,因为被医务工作者穿,应该被纳入采购决策优化呼吸保护,今天公布的一项研究的作者说澳大利亚医学杂志。
“卫生保健工作者常常不符合建议使用呼吸器,尤其是N95防护口罩,”作者写道,艾琳Ng博士领导的员工顾问麻醉师在皇家墨尔本医院(RMH)。
对不符合“解释包括穿上和脱技术的缺乏标准化,和设计减少呼吸机的功能安慰和可用性”。
卫生保健工作者RMH曾经历了N95呼吸器fit测试被邀请来完成一个在线可用性和舒适性评估呼吸器的通过了测试。
“总体适合测试通过率是65.0%半刚性杯呼吸器(1029/1583测试),32.4%的平折呼吸器(660/2035测试),59.2%的鸭嘴兽呼吸器(2005/3387测试),和96.4%的三片式平折呼吸器(1876/1946测试),“吴和他的同事报道。
“共有378人卫生保健工作者完成了舒适和可用性调查。整体舒适和评估评级每组不同的呼吸器;整体舒适性和整体评估值中值最高为三片式平折呼吸器和最低的半刚性杯呼吸器。
“适合测试通过率是很高的三片式平折类型N95呼吸器(96%),和卫生保健工作者对自己的安慰和总体评价可用性高于半刚性杯、平折杯,鸭嘴兽类型N95防护口罩。”
吴和他的同事们得出的结论是,“三片式平折N95呼吸器类型应该为卫生保健工作者优先。”
“进一步调查基于大型呼吸保护程序和标准化的绩效评估工具的发展将是有用的。
“达到最大呼吸保护我们的卫生保健工作者,呼吸保护计划管理员和州和联邦卫生部门应该选择和储备最有效的呼吸机模型,通过融合临床数据他们的决定。”
更多信息:艾琳Ng et al, N95防护口罩:定量符合测试通过率和卫生保健工作者的可用性和舒适性评价,澳大利亚医学杂志(2022)。DOI: 10.5694 / mja2.51585