新教徒和避孕药:我们基督徒如何使节育主流
自2022年5月3日政治报报道最高法院计划推翻罗伊诉韦德案,许多基督徒有著名的美国堕胎的前景并不是宪法保护没错是有一天完全禁止。
与此同时,其他保守的基督徒一直致力于一个相关的目标:限制访问某些避孕药。
2020年7月,当最高法院裁定,组织“真诚举行宗教或道德异议”没有义务为员工提供避孕报道,许多保守的基督徒鼓掌。六年之前,福音派制作的所有者链爱好游说反对覆盖了IUD的健康保险计划到最高法院。根据大多数爱好游说argued-incorrectly医疗机构——这是一种堕胎,因此他们不应该包括员工的医疗保险。法官站在链式的所有者。
然而,避孕和堕胎受到威胁,绝大多数的新教徒使用或使用某种形式的避孕措施。他们的行动支持了近100年的田园倡议在这个问题上。在我的工作宗教研究学者、性别和性取向,我已经研究了新教领导人竞选避孕的,因此广泛认可,在20世纪中期。
历史,我发现,提供了一个不同的故事关于新教徒和之间的关系生育控制。
“负责任的父母”
随着新的避孕方式出现在第一个三分之二的20世纪,从隔膜到避孕药,基督教领袖摔跤和思考。许多来看节育道德好,允许已婚夫妇满意的性生活,而保护女性的健康风险频繁的怀孕。他们希望可以确保夫妻就不会比他们可以照顾孩子,情感上和经济上。
他们向内看,考虑控制生育的后果为自己的社区,希望“计划”或“负责任的”性将建立健康的家庭和减少离婚。他们还向外看,思考节育的更广泛的影响,在时间的普遍关注全球人口上升过快来处理吗。
避孕药上市时在1960年代,自由,甚至一些保守新教徒提倡节育使用新神学的“负责任的生育观念。"
“负责任的父母”重新定义的争论家庭规模在“基督教的责任。”To be responsible in parenting was not only to avoid having more children than you could afford, nurture and educate. It also meant considering responsibilities outside the home toward churches, society and humanity.
新教领导人支持避孕认为最好的家庭是一个父亲和一个稳定的工作和一个家庭主妇的母亲,和节育可以吗鼓励这个模型,因为更小的家庭可以维持一个舒适的生活在一个收入。他们还希望避孕帮助夫妻在一起,让他们满意的性生活。
多个教派支持计划生育。1958年例如,安立甘宗说计划生育是一个“基督教婚姻的主要义务,”和批评的父母“不小心和浪费的把孩子带到这个世界,相信在一个未知的将来或慷慨的社会照顾他们。”
大局
宗教领袖的支持“负责任的父母”不仅仅是故意创建的基督教家庭他们批准。这也是对防范的恐怖人口爆炸——在本世纪中叶美国非常恐惧面前。
在20世纪中期,增加获得疫苗和抗生素,更多的孩子活到成年,预期寿命上升。新教领导人担心这种所谓的人口爆炸将超过地球的粮食供应,导致饥荒和战争。
1954年,当全球人口站在约25亿启哈利·爱默生·福斯迪克,最突出的新教的声音之一人口过剩,作为世界的“基本问题”,避孕药,当时正在开发,最好的可能的解决方案。
理查德•Fagley部长曾在世界教堂的教会委员会委员会国际事务中,认为,在计划生育,科学为基督徒提供了一个新的地点道德责任。医学知识,Fagley写道,“解放来自上帝的礼物,上帝的荣耀,按照他的意愿。”
这些“负责任的父母”思想认为,宗教夫妇有责任善待地球的,没有比这个星球可以支持更多的孩子。在婚姻中,避孕被视为道德,支撑一个特定形式的基督教价值观。
昨天的参数
这些想法对“好”和“坏”的家庭常常停留在假设关于种族和性别的生殖权利倡导者发现令人不安的今天。
在20世纪早期,主要是白色,新教牧师非常感兴趣增加获得避孕为穷人,他们经常天主教或犹太移民或有色人种。一些学者认为,早期主要支持避孕是优生,尤其是二战前。一些白色的领导人中,有所谓的担忧种族自杀:“他们”的种族恐惧会不知所措。
除了然而,一些优生学家,大多数这些神职人员想给人们获取避孕为了创建“健康”的家庭,无论收入水平。然而,许多不能或不愿看到他们是如何促进狭窄的理想家庭,以及它如何被边缘化的穷人社区人们的颜色主题项目我在我现在的学习书。
此外,许多支持者倡导妇女的健康,而不是生育自由。他们的优先级设置女性了成功实现他们的理想的中产阶级,基督教的母亲。用更少的孩子,一些希望,家庭能得到丈夫的薪水,这意味着更多的妇女在家里抚养孩子。
一场赢了,输了?
在过去的几十年里,新教领导人,在很大程度上,消失了从政府控制参数。
有许多原因。中世纪农业技术减少的担忧overpopulation-which只有最近reawoken气候危机。同时,主流新教教会,他们的公众影响力,正在萎缩。保守派领导人最终担心女性避孕药会导致更多的工作,而不是更少。自1970年代以来,福音派越来越反对堕胎,这是越来越多的与生育控制通过广泛的术语“计划生育”。
换句话说,自从“人口爆炸”不再是定时,避孕不再像这样一个紧迫的必要性和它的一些其他影响陷入困境的保守派,打破了几乎pan-Protestant联盟。
与此同时,自由的新教徒,接受避孕他们不再认为这是需要捍卫的地盘。今天,99%的美国女孩和妇女15至44岁之间的人过性生活使用或使用一种避孕方法。生殖权利倡导者将注意力转向堕胎rights-largely离开宗教的看法出生控制他们的对手。
