结果腹壁重建相比的外科医生
为外科研究员提供手术自治没有出现妥协腹壁重建的长期结果(心田),5月17日在网上发表的一项研究显示《美国医学会杂志》网络开放。
阿巴斯·m·哈桑,医学博士,从休斯顿德克萨斯大学MD安德森癌症中心,和他的同事们的长期预后评估的心田由学者和心田;由助理,助理,高级教授。连续分析包括810名病人的心田腹疝或肿瘤切除缺陷的修复。
研究人员发现,助理教授执行最心田(38.3%),其次是副教授(23.5%)、高级教授(21.8%),和显微外科研究员(16.4%)。高级教授明显倾向于操作老年患者(平均年龄59.9岁),更多的肥胖患者(65.6%),和较大的缺陷(247.9厘米),患者parastomal疝(17.2%)、违反或直肌(33.8%)与同伴相比更年轻的外科医生。在调整模型中,没有明显差异的疝复发,手术部位发生,手术部位感染,30天再入院率,或住院时间基于资历水平。然而,助理教授和高级教授计划外的回报率较低手术室相比之下,研究员。
“扭转趋势递减的自主权在这一领域是必要的授权未来几代人能力,独立的外科医生,”作者写道。
一位作者披露金融与医疗技术行业。
更多信息:阿巴斯·m·哈桑et al,腹壁重建的比较结果由外科学者和教师,《美国医学会杂志》网络开放(2022)。DOI: 10.1001 / jamanetworkopen.2022.12444
©2022每日健康。保留所有权利。