英国很少有在线性传播感染检测服务符合国家标准

该杂志在线发表的研究发现，英国很少有在线性传播感染检测服务符合国家推荐的标准，独立部门提供商最不可能合规性传播感染．

研究结果对病人护理而且公共卫生他们呼吁进行紧急监管改革，以确保完全合规。

在线检测要么是自我取样，即用户订购一套试剂盒，并在将其发布到实验室分析之前自行取样自我测试，用户获取样本并自行解释测试结果。

性传播感染(STIs)的在线检测受到有限的监管监督。但是，英国性健康和艾滋病毒协会(BASHH)和性与生殖保健学院(FSRH)已经发布了全面的国家标准和准则，涵盖了这些服务的所有方面。

研究人员希望了解英国在线性传播感染检测服务在多大程度上符合这些标准和指南。

他们在2020年6月搜索谷歌和亚马逊，寻找在线提供商，发现31:13提供自检包;18个提供了自检包。他们还发现有2个实验室为几家供应商提供服务。

所有13个自检提供者和18个自我抽样提供者中的13个都是私人经营的。除一人外，其他所有自检提供者都来自英国。

研究人员分析了每个网站上的测试信息和相关服务。他们在2020年7月和2021年4月要求每个供应商提供更多详细信息:预期用户;预测过程;试验过程(试验和试样类型);健康信息；诊断后的监测和治疗;和认证。

然后将这些信息与BASHH和FSRH指南和标准进行比较。

只有7个提供者完成了调查问卷。这些答复，加上所有提供者的网站信息，表明它们中很少符合国家指南和标准。

商业自我样本提供者向有症状的人做广告，没有根据症状严重程度进行区分。8个(7个是私人的，1个是nhs委托的)没有按照建议提供任何关于接触艾滋病毒后获得预防性治疗的建议。

自检提供者似乎没有提供任何形式的分类，5家提供仅供专业使用的检测。

虽然所有自检样本提供者都提供衣原体和淋病的检测，但符合检测条件的生物体范围各不相同。有两家甚至声称检测了不包括在NHS常规检测中的生物体，尽管这些生物体不被认为是性传播感染。

通常没有提供健康促进信息，也很少有性史记录。检测了不适当的感染;使用了不正确的标本类型;而且几乎没有关于诊断后该做什么的建议。

11家自检供应商至少有一项测试有ce标记，这意味着产品符合欧洲健康、安全和环境保护标准。两家获得了世界卫生组织的批准，一家获得了美国食品和药物管理局的认可。

一家自检机构用NHS的标志标记了他们的衣原体和淋病检测，称自己是NHS提供商，但目前尚不清楚这些产品是否得到了NHS的认可。

虽然英国认证服务(UKAS)对自样本试剂盒进行了认证，但没有获得认证的具体实验室服务的详细信息。

研究人员警告说，自搜索开始以来，被分析的提供商可能已经更新了他们的网站信息，他们评估的那些可能并不能代表在线的全部范围测验英国的服务提供。

但他们接着说:“很少有在线提供商达到了评估的国家性传播感染管理标准，而且有人担心，这项研究没有涵盖的服务提供方面也会出现这种情况。”

他们指出，在线测试为用户提供了方便而灵活的选择。“然而，不遵守指导方针的提供商的激增，特别是营利性网站，破坏了这些优势，并将用户置于风险之中。

“如果目前的趋势继续，在线测试的使用将会增加，随着需求的增加，会有更多的在线测试提供者。需要进行监管改革，以确保在线接受的护理标准符合国家指南，以保护患者和更广泛的人群免受表现不佳或不适当检测的影响。”

他们警告说:“如果我们现在不采取行动，患者将继续接受次优护理，可能对个人、临床和公共卫生产生重大不利影响。”