封锁对澳大利亚心理健康的影响
墨尔本大学的一项新研究发现,在2020年2019冠状病毒病封锁期间,维多利亚州女性的心理健康下降比澳大利亚其他地区更严重。
的负面影响封锁来自澳大利亚家庭、收入和劳动力动态调查(HILDA)的数据显示,对于有15岁以下孩子的夫妇以及住在公寓或公寓的女性来说,这种情况更为严重。
这项研究发表在《柳叶刀公共卫生》该研究分析了20839名澳大利亚人从2011年到2020年第一季度的151583项观察结果。该研究比较了两组人——在2020年期间受到封锁的人和相对不受限制的人。
这篇文章的合著者、墨尔本大学教授马克·伍伍德表示,该研究表明,封锁会加剧家庭和照顾责任方面现有的不平等。
伍登教授说:“如果封锁和其他旨在限制人口流动的政策要继续作为应对大流行病的政策工具包的一部分,就需要更多地关注提供支持,以减轻潜在的负面副作用,包括例如,专注于公平提供托儿服务和教育。”
“还需要进一步研究潜在的调节作用环境因素比如住房和户外空间的获取,可能会对封锁的心理影响产生影响。”
精神健康在本报告中使用心理健康量表(MHI-5)进行评估,评估四周内的总体情绪和焦虑症状的频率。分数从0到100不等,数值低表示心理健康状况不佳。
分析显示,尽管维多利亚州2020年封锁对整体心理健康的平均影响非常小(从2019年的71.6点到2020年的69.4点),与其他州(从2019年的72.0点到2020年的70.9点)相当,但有孩子的女性在封锁期间的心理健康水平下降了4.4分,而有孩子的男性仅下降了1.2分。
其他关键的见解:
- 没有发现封锁对单身母亲的负面影响
- 没有证据表明,在有或没有受抚养子女的夫妇中,封锁效应对男性有不同的影响
- 封锁对心理健康的影响不是由最脆弱的人群造成的(老年人靠自己生活的人,有慢性身体疾病或心理健康状况或者那些处于最不利的社会经济环境中的人)
- 高收入人群对心理健康的影响更大
- 没有证据表明封锁对15至19岁青少年的心理健康产生影响(必须注意的是,HILDA此前曾显示青少年心理健康显著下降,但这项研究表明,这种下降不是封锁造成的
伍德教授说:“虽然这项研究没有谈到封锁的长期影响,也没有谈到在没有封锁的情况下,与COVID-19造成的更大疾病和死亡有关的影响,但它确实提供了精神健康影响的证据,在评估澳大利亚COVID-19政策方法的优点和成本时,应该考虑到这些影响。”
“还需要注意的是,尽管我们的研究结果非常特定于澳大利亚的背景,但这些政策回应(居家令、学校和企业关闭、取消公共活动和限制行动)和他们的心理健康影响可能在世界各地广泛存在。”
今年是HILDA成立的第20个年头,这是HILDA首次发布COVID-19大流行期间的数据。完整版预计将在2022年晚些时候发布。