俄罗斯的卫星V疫苗、辉瑞和现代化从轻度COVID归纳出比自然免疫力

Skoltech人员,两个俄罗斯科学院研究院和美国生物技术公司VirIntel和Argentys信息学研究冠状病毒免疫的效果与三大流行疫苗:现代化,辉瑞公司和俄罗斯卫星诉团队发现,完成疫苗接种,得到平均导致类似的射门和足够高的免疫反应无论使用的三种疫苗。康复后的效果也比较严重或中度,但不温和,COVID-19感染。研究结果报道在发表的一份研究报告作为medRxiv预印本。

所有三种疫苗诱导抗体的产生一种类似。即,那些针对所谓的病毒的受体结合域峰值蛋白质。这熟悉的产物表面的冠状病毒粒子通过它最初与宿主细胞相互作用。这些抗体被认为在研究中。

“虽然结果差别很大在患者身上,显然是由于每个人的个体特征免疫系统总体布局是可比的人造卫星的两声枪响,V,现代化,或辉瑞公司;或中度到重度的COVID-19史”,评论研究科学家玛丽亚Tutukina Skoltech, RAS研究所的细胞生物物理学和信息传输问题研究所(IITP)。

该小组还评估了免疫力收到只有一个镜头的人造卫星的注射后采用俄罗斯的单组分人造卫星光疫苗。“我们发现,人造卫星光有时并不能说明问题。这可能与这种基于腺疫苗的性质:两个注射使用不同的腺病毒作为运载工具。有些人受其中之一,呈现两个疫苗中的一个镜头几乎毫无用处。我们的抗体测量确认这种情况已经与一些病人在我们的研究中,”该研究的第一作者说,安娜Kaznadzey IITP研究科学家,同时也是生物信息学科学家Argentys信息学。

研究者COVID-19治疗的患者有轻度或无症状归为一组,发现他们的免疫反应显著低于double-vaccinated人或那些有恢复至少中度严重感染。

除此之外,该研究观察了免疫后的抗体水平随时间与人造卫星诉主要观察是没有普遍趋势出现。根据病人的水平抗体可以慢慢消失或大幅波动,保持稳定,甚至持续增长一段时间。在一个案例中,疫苗接种甚至没有影响适中,但显然足够的抗体的病人。

“我们看到各种各样的动力学,真的,但总的来说,似乎患者接受人造卫星V倾向于保持一个像样的豁免权只要10个月以上,“Tutukina说。研究人员假设,这种持久adenovirus-based疫苗的效果可能是一个特性,也为阿斯利康观察以来,属于同一个类。

团队强调了一个重要的研究的技术优势:“我们依赖抗体阅读从一个和相同的测试系统对所有组的患者进行测试。情况并非如此在其他研究中考虑这三种疫苗,但它是至关重要的,因为抗体水平与不同的测试系统测量不能可靠地相比。”

所有患者治疗的研究已经从COVID-19康复有积极的PCR测试来确认他们的身份。研究人员承认,这个故事研究报告进行了preomicron阶段的大流行。