巴布亚新几内亚疫苗覆盖率问题为什么对于澳大利亚人吗
而澳大利亚是世界上最高的接种疫苗的国家之一,一些太平洋国家正在努力甚至四分之一的人口接种疫苗。这是一个具有深远影响的问题不仅为当地居民,但澳大利亚人,事实上,整个世界,Stefanie Vaccher博士根据流行病学家和伯内特研究所高级研究员。
地理边界不提供保护病毒突变主要发生在病毒传播未经检查的未接种疫苗的人群,Vaccher博士指出。尽管充满希望的假设相反,Vaccher博士很清楚接下来的变种可能更有效比δ和ο变体,都在澳大利亚造成了大破坏。这就是为什么Vaccher博士,目前位于巴布亚新几内亚伯内特,坚信在全球层面,“任何人的病毒还没有结束,直到它结束了。”
澳大利亚可以根据Vaccher博士发挥重要作用,但它不是简单地提供大量的疫苗和考虑它“完成工作”。The low vaccination rates in PNG for example aren't due to lack of supply, she explains. There's adequate supply at national level, with much of it going unused and in some cases in danger of expiring.
“有足够的疫苗,但吸收的主要问题是由于疫苗犹豫和低需求,“Vaccher博士说。
这是一个复杂的问题,与当地的文化、地理、宗教和政治,根据Vaccher博士。“解决错误和错误信念是一个真正的关键,”她说。她指出,语言障碍问题,和广泛的资源需要教育和信息材料有关COVID-19转化为皮钦语,PNG的官方语言使孤独700年到800年全国口语语言。
“最重要的是,识字率PNG不是非常高,所以其他选项如广播和发送小外展团队是至关重要的,”Vaccher博士说。“然而,由于疫苗的怀疑在一些地区,有问题与人咒骂、扔东西和身体攻击推广团队。PNG较低地区调查显示,人们对政府的信任,他们从媒体在线阅读。然而,他们确实倾向于信任社区领袖像牧师或其他宗教人物,但往往这些人疫苗犹豫不决,有时直接反对他们。这也包括了相当比例的医务工作者,不幸的是。关键是,只是说,‘哦,我们已经出货一百万疫苗不是有益的。”
相反,Vaccher博士认为需要做出更大的努力当地社区在船上。“这是支持当地领导有意义的参与和影响;在当地的水平来帮助进行讨论说,“我已经接种疫苗,我没有任何坏的副作用,我觉得保护,我没有COVID,或者,我有COVID,但它非常温和,我知道别人已经病得很重,他们不接种疫苗。”
“这是这些类型的对话发生改变,但这是一个很多的讨论,需要地区多样化的文化,语言和地理位置。这需要时间和资源,您必须建立一种信任。”
Vaccher博士说工作也影响实际和物流挑战。“运输一直是issue-getting卫生保健工作者一些更偏远的社区可以是困难的如果没有燃料或汽车被另一个团队,”她说。“卫生保健工作者往往过度了,所以人力资源是另一种常见问题。重要的是能够与省级卫生部门和地方政府合作,通过基本的计划步骤来确定谁需要接种疫苗,这一过程是如何发生的,然后确保有可用的资源制定。”
Vaccher博士认为科学界在全球层面上有相当大的作用在确保研究不仅适用于富裕,资源充足的或许言之成理低收入和中等收入国家。”例如,在PNG没有足够的冷链,所以没有真正的信使核糖核酸疫苗的可能性你看到更多积极的在澳大利亚的媒体报道。大多数已发表的研究检查辉瑞助推器或现代化助推器的功效,但这些疫苗并不可行实现在全球很多国家。所以我们提供坚实的证据显示阿斯利康助推器或JJ(强生)升压仍然有效,因为,人们不会想要这种疫苗,他们说不会是安全有效的。”
Vaccher博士认为,在COVID-19流行绝大多数国家已经闭关锁国,但这必须改变,以防止危险的新变体发展在未接种疫苗的人群。“现在比以往任何时候都是一个机会想大,放眼全球,”她说。
“有更多的支持者被全世界每天比疫苗在低收入和中等收入国家。不是研究人员收集合适的工作与人在地面上,与社区合作,地方政府和卫生部门了解情况,找出需求是什么以及如何使用他们的资源最好的帮助。
“生成更好的理解不同的疫苗组合使用的功效在PNG是第一步。例如,阿斯利康的three-dose组合/阿斯利康强生没有被使用在澳大利亚,但在PNG是很常见的。下一步是拓展,支持当地领导人,以确保这些结果被翻译,理解和消息到达他们的社区产生对接种疫苗的需求。
“在伯内特谎言,这就是我们的力量,我们是能够支持这个活动的广度。我们有生命科学研究人员,流行病学家、社会科学家,可以翻译和实现结果,最重要的是,我们团队在地面上和伙伴关系与长期关系与社区PNG。”
伯内特进行一系列的项目来解决疫苗犹豫和创造需求;与当地组织密切合作包括PNG的国家卫生部门,省级卫生部门,开发本地信息和天主教卫生服务,教育和沟通材料。项目配合工作重点加强卫生系统以提高访问和服务交付。
“伯内特是一个很好的地位,能够在这方面提供进一步的支持。但是也有很多其他的组织资源,可以在一起工作,更有效,更快的和相关的,“Vaccher博士说。
虽然疫苗覆盖率是一个主要的担忧,Vaccher博士认为经济、基础设施和政治问题在许多太平洋岛国让其他控制措施,如自我隔离,测试,使用口罩,和人群密度限制难以适用。
在家工作并不是一个可行的现实对绝大多数的人口,例如,在商店或囤积如果你需要自我隔离。这意味着你有钱能买几周的杂货时,电力能够保持新鲜的在冰箱或冰箱。
“生活的本质在很多国家非常社区集中。往往是有多个代的家族或大家庭住在一起或移动房屋之间。这使得它很难阻止病毒的蔓延。
“面具往往不习惯。很多布口罩使用不经常洗,所以是有限的有效性。往往更严格的卫生措施,比如禁止大型集会并不受人欢迎,所以不可以有从政客到推动并实现它们。
“跨太平洋国家最近有爆发第一次如基里巴斯,所罗门群岛和帕劳。现在是2020年3月。更容易在澳大利亚,在那里你可以隔离,测试所有的问题上可访问的地方,政府社会支持的策略。然而,这并不是现实很多人在太平洋彼岸,和世界各地。
“PNG已经经历了灾难性的爆发,我认为风险跨太平洋更广泛的是,该地区现在真的会启动的情况下,并没有卫生基础设施应对。我认为澳大利亚人自然想要回到他们正常的生活,但是对于很多人来说并不可行。因此,病毒变异的风险和更严重的变异仍然是一个全球问题。
“我认为澳大利亚的主要信息是,COVID-19不是在很长一段路的。”
