专家呼吁继续使用个人防护和社会措施与COVID-19接种疫苗

好几个人防护和社会措施,包括洗手,戴着面具,和物理距离与减少发病率COVID-19,应该继续与接种疫苗,建议专家审查后的最新证据英国医学杂志今天。

然而,他们说更严格的措施,如封锁和关闭边界,学校和工作场所需要进一步评估权衡他们的一般人群所带来的负面影响。

公共健康已知或非药物干预是有益的在对抗流感等呼吸道感染,和世界各国实现各种公共卫生措施以抑制SARS-CoV-2的传播。

然而,先前的评论不够健壮允许研究人员对这些措施的有效性做出明确的结论在减少COVID-19发病率。

填补这一知识空缺,研究人员在数据库的研究,评估公共卫生措施的有效性降低的发生率COVID-19, SARS-CoV-2传播,和COVID-19死亡率。

,72研究遇到了他们的入选标准,其中35个人评估公共卫生措施和37评估多个公共卫生措施。

35个人的研究措施,34岁的观察,一个是随机对照试验。他们在亚洲(11),美国(9)、欧洲(7),中东(3)、非洲(3),南美洲(1)和澳大利亚(1)。

从35 8的这些研究结果详细分析,这表明显著减少53%的发病率COVID-19面具戴上,减少了25%的物理距离。

洗手还表示COVID-19发病率大幅下降53%,尽管这并不是显著调整后的少量研究包括在内。

详细的分析是不可能的其他措施,包括检疫和隔离,普遍的封锁,并关闭边界,学校和工作场所,由于不同的研究设计,结果和质量的措施。

研究人员指出,高质量的公共卫生措施的有效性证据仍然是有限的。然而,他们全面的搜索策略来识别和选择研究审查最小化偏差和显示结果是强劲的。

这样,他们的结论是,个人和社会措施,包括洗手、戴着面具,和物理距离是有效地减少COVID-19的发病率,而更严格的措施,如封锁和关闭边界,学校和工作场所由重“需要仔细评估这些措施一般人群的潜在负面影响。”

还需要进一步的研究来评估公共卫生措施的有效性后足够的疫苗接种覆盖率,州第一作者博士Stella Talic莫纳什大学,澳大利亚。

缺乏良好的公共卫生措施研究COVID-19是个大悲剧,认为保罗Glasziou教授领导的研究人员邦德大学,澳大利亚与编辑。

考虑中央公共卫生和社会措施的重要性首次流感大流行的控制,其影响周围的不确定性和争议,和巨大的投入疫苗和药物开发研究工作,缺乏投资研究公共卫生措施是莫名其妙的全球COVID-19研究经费的4%,他们解释。

他们指出,世界卫生组织最近的一项倡议,由挪威政府支持,加强“全球证据基础阐述循证指南提供可行的和这些措施为决策者”作为一个积极的发展。

但他们警告说,这只是实现如果全球社区公共卫生学院的研究人员、从业人员、决策者愿意和有能力进行必要的试验,和资助者准备基金。