对透析中心的经济处罚并不能提高绩效
根据5月31日发表在网上的一项研究，在终末期肾病质量激励计划(ESRD QIP)下，对门诊透析中心基于绩效的经济处罚并不能提高绩效分数内科学年鉴．
密歇根大学安娜堡分校的Kyle H. Sheetz医学博士及其同事在美国5830个门诊透析中心进行了一项研究，研究了惩罚是否与透析中心质量的改善有关。
研究人员发现，19.0%的门诊透析中心在2017年根据2015年的表现受到了处罚。受处罚的中心位于非白人居民的平均比例(36.4% vs . 31.2%)和中位数收入(49,290美元vs . 51,686美元)明显较高的邮政编码地区。在2017年或2018年，惩罚与总表现分数(0.4分和0.3分)的提高没有相关性。这在具有不同特征的中心被观察到。惩罚和具体措施的改善之间没有发现相关性。
“根据ESRD QIP，基于绩效的财务处罚与门诊质量的改善无关透析中心，”作者写道。“这些数据表明，医疗保险和医疗补助服务中心可能会考虑改变项目设计，因为他们会继续试验改善ESRD患者护理的方法。”
更多信息:
摘要/全文(可能需要订阅或付费)
期刊信息:
内科学年鉴
©2021每日健康。保留所有权利。
引用:对透析中心的财务处罚不会提高绩效(2021年，6月3日)，从2021年6月11日//www.pyrotek-europe.com/news/2021-06-financial-penalties-dialysis-centers.html检索
本文件受版权保护。除用于个人学习或研究的公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
用户评论