作为官方收费山，真正的covid死亡人物难以捉摸
虽然Covid-19的官方死亡人数全球占340万，但专家表示，这无疑是低估的。
但是多少？我们怎样才能知道真实死亡大流行造成的损失？
科学家们不知疲倦地努力寻求对该问题的答案，如果发现对评估Covid-19的历史影响至关重要，这是对Covid-19的历史性影响至关重要 - 更不用说课程来学习下一个全球杀手。
世界卫生组织（WHO）周五表示，由于Covid-19，估计有6-800万人可能已经死亡。
本月早些时候，西雅图的健康指标研究所（IHME）使用了各种建模技术来估计，自2020年3月以来，共有690万人从Covid -19中死亡，这是官方的两倍以上收费。
IHME计算出美国已经看到912,000个Covid-19死亡，而不是官方收费约为578,000。
IHME发现，印度-736,000人死亡人数比官方Covid-19死亡人数高出三倍。
根据该研究，墨西哥已见过621,000个Covid-19死亡，巴西616,000人，俄罗斯60万 - 一个人数远远高于111,000人死亡人数。
“在一些国家，在墨西哥或印度的Covid-19测试水平低，案件是墨西哥或印度的较低程度的报告。”克里斯·默里告诉法新社
他说，在其他人中，“可能是一些官方政策，在Covid死亡的定义中非常严格”。
“对官方数字进行如此巨大的矫正对于了解大流行产生了最大效果的地方至关重要。”默里补充道。
“对于未来，我们要了解哪些国家最大的死亡人数以及政府的政策反应是非常重要的，政府是否减轻了大流行的影响。”
欠税？
若干国家一直被指控刻意刊登的Covid-19死亡，最近印度，大流行仍在肆虐。
R.P.Singh，国家发言人为裁决BJP党表示，当地卫生服务可能缺少一些Covid-19案件，但坚持“在印度没有发生欠新”。
虽然Ihme的结果醒目，但他们没有被专家普遍接受。
“该模型依赖于一系列可能是合理的一系列假设，但并不总是适用于个别国家，“弗吉尼亚联邦医学院社会与健康中心主任奥比特·伍尔夫（Steven Worwor）告诉法新社。
在美国，伍尔夫说，IHME的900,000多年死亡人物是“合理”，但如果他们完全直接归因于Covid，他质疑。
由伍尔夫进行监督的研究表明，自2020年以来，美国的所有多余死亡中可能归因于Covid-19。
将死亡与来自其他原因的大流行期间发生的Covid-19和死亡分开 - 说，肺炎或心力衰竭 - 是棘手的。
“您需要将Covid的直接效应从间接效应分开，”Nyu Abu Dhabi和世卫组织的专家顾问的演讲中，Stephane Hellinger说。
间接效应包括来自其他疾病或条件的死亡，该病症充满了Covid-19患者的深度 - 无法治疗。
逆还需要考虑：在锁定期间，在锁定期间，避免的道路交通事故或更好的城市空气质量避免了多少人死亡？
“在全球层面，它非常复杂，”Hellinger说。
谈到发展中国家，这往往缺乏基础设施，以准确记录死因的原因，知识差距变宽。
例如，马拉维只记录了该国发生的死亡原因的10-15％，希尔德勒说。
在诸如马拉维的国家，“我们完全无法实时计算过多的死亡，”Hellinger说。
'几年'
或多或少的每个人都同意世界官方Covid-19死亡人数是低估的。
据海寒会称，这个问题是：“在多大程度上？”
本周在BMJ医学期刊上发表的一项研究估计，在2020个富国国家的2020年发生了大约100万人死亡 - 比官方Covid-19收费高31％。
但正如牛津伊斯兰教的那样，牛津大学的论文的作者解释说：“这些国家的估计可能不会被推断到世界其他地区”。
此类研究仅突出各国如何收集过量死亡数据的巨大差异。
“如果问题是：我们曾经能够估计全球所有国家的效果吗？答案可能是：不，”伊斯兰教告诉法新社。
“因为许多国家和地区没有准确和完整的死亡数据。”
Hellinger表示，科学界仍然存在争论，即西班牙流感的真正死亡人数，否定了一个多世纪以前。
“这将使人口统计和流行病学家占据了几年，”他说。
©2021 AFP.
用户评论