群体免疫:英国能做到吗?
现在,英国和美国第一次接种疫苗的人口是否超过了50%的门槛，是否达到了群体免疫力，是否能很快恢复正常?
答案很简单，还没有。专注于一个数字不是有用的。它可能会鼓励导致另一波浪潮爆发的行为，例如放松社交距离或在政府的部分开放边界。事实上，国家如捷克共和国，波兰和斯洛伐克经历了相对较小的第一波，但大规模的第二次爆发。
印度是特别是关于。去年,一些研究人员和政客们声称孟买、德里和钦奈等城市可能已经到了群体免疫。然而在放松之后在控制措施和边境控制、印度和尼泊尔正在经历一个毁灭性的第二波。
那么，英国是否已经接近回归正常的临界点?疫苗接种运动已经令人惊讶的是成功;病例减少了，更重要的是，住院和死亡人数也减少了。一个最近的研究这表明疫苗不仅成功地保护了人们成为重病还能显著减少传播。现在有机会在英国消灭这种病毒，或至少使其接近灭绝，并集中精力控制孤立的疫情。
最常见的估计群体免疫阈值为原始冠状病毒菌株，即所谓的野生型，有70%或更多的免疫力。对于新变种，门槛可能更高。此外，我们知道疫苗是有限的有效性，这进一步增加了需要治疗的人口比例。
同样重要的是，要注意的是，有人口的口袋疫苗接种水平低于全国平均水平。这些小区域可能是超级传播事件的温床。这些类型的暴发，虽然最初规模很小，但可以导致高传染性变异的建立和随后的传播。危机的蔓延充分说明了这种危险加拿大的巴西变体或者是英国的变体在欧洲。
由于全球感染水平仍然非常高(新感染人数比去年任何时候都高)，有很大的潜力新的变种出现。尽管看起来mRNA疫苗(辉瑞和Moderna)确实如此有效对抗新变种这是印度的“兴趣变体”可能问题更大。
最后，在许多国家，一个重要的比例不愿意或无法接种疫苗或采取预防感染措施的人。跨越这条线所需的疫苗接种水平可能根本无法达到，即使从长期来看也是如此。
疫苗接种水平，甚至在以色列这样的地方占总人口的62.4%已经接种疫苗，仍然不够高，以充分预防未来的爆发，同时放宽所有规定。政府在以色列解除了大多数——但至关重要的是，并非全部——内部监管。然而，边境仍然对非必要的旅行关闭，口罩也关闭还是穿在室内。学校仅恢复了57%的接种水平。
只有大家都安全了才安全
只要病毒没有在世界各地被根除，就永远会有新变种出现和传播的危险。而不是关注我们是否达到了目标70%-80%的人口(英国还没有做到这一点)把群体免疫看作是一种病毒抑制和消除的过程会更有用。然而，这一策略并不一定意味着要经历高感染率或严格的封锁。
政府将继续保持一个综合控制措施在的地方。它们将在较低的水平上应用，希望比当前的更少干扰。该战略将包括一个持续疫苗接种开车为了应对新的变异而重新接种疫苗。面具将继续在感染风险高的地方佩戴。
仍然需要有一个密集的测试机制。假阴性(即检测结果显示你没有患病，但你确实患病)尤其值得关注，因为它们会让人们不那么小心，从而导致疾病爆发。但假阳性(检测结果显示你有这种疾病，但你没有)还需要进行更精确的PCR检测，因为错误警报太多可能会导致人们避免这一过程。边境控制，例如COVID测试和疫苗的护照但希望不是旅行禁令，这将有助于将疫情控制在最低限度。
这是“恐惧计划”吗?如果我们考虑替代卫生系统的情况不知所措通过新的变种，我们又回到了太迟的封锁和太早的放松的恶性循环。如果处理得当，这将会不会造成更大的伤害对经济、社会生活和心理健康都比预防其他疾病。
用户评论