啤酒，甜甜圈和100万美元的彩票：疫苗奖励如何帮助美国达到群体免疫力
越来越多的国家，城市和公司正在提供鼓励人员的激励措施接种疫苗。而甜味剂越来越越来越好。
例如，新泽西州正在拿起免费啤酒的标签对于任何可以证明他们拍摄的人。马里兰州提供州员工100美元，加利福尼亚州兰开斯特，正试图鼓励青少年通过在Raffle中输入其名称的大学奖学金，价值高达10,000美元的姓名接种。俄亥俄州在2021年5月12日宣布，俄亥俄州不当它正在创造一个彩票在新接种的青少年和成人100万美元的奖金上奖项最高为期四年奖学金。
同时，公司提供一切从带薪时间和礼品卡到甜甜圈和汉堡和炸薯条。
当然，大问题是，这是这项工作吗？
赌注不能更高。卫生官员表示，畜牧业免疫力对结束大流行至关重要，这意味着在包括儿童的疫苗中的60％到90％的任何地方，包括儿童。但最近的调查建议超过三分之一的成年人至少不愿意得到疫苗。
虽然行为经济学家普遍研究人们的决定和激励措施对行为的影响，但我的研究洛杉矶行为经济实验室更关注他们为什么要制定这些决定。我认为激励可以工作，但政策制定者的行为工具包也有另外两个重要的工具。
我们如何做出决定
决策是指人们是否认为选择作为奖励或令人满意的选项。
我们根据我们如何编码和回忆我们自己的个人体验的方式评估决策，我们觉得我们的觉得是如何选择一条路径，以及我们如何处理我们周围的信息。此外，我们生活的不同社区可能会加强对他人的某些信息。
接种疫苗的意图可能受到包括的因素的影响教育程度，宗教信仰或政治派别。
有些原因可能会解决不想接种疫苗的原因，而其他原因则可能是不可逾越的。但要诱使人们做出决定，他们不愿意做出，需要改变他们的动机。
给人们一个激励
经济激励是一种方法。
经济激励措施可以通过提供奖励或降低成本来做出更令人愉快的决定。最近努力接种疫苗的努力的例子包括提供储蓄债券那优惠券那棒球比赛门票和商店里的免费物品。
这些激励措施的目标人认为他们不需要Covid-19疫苗，他们通常不会因非意识形态原因或那些发现它不方便的人接种疫苗。
最近的调查表明这种策略可能是成功的。最近一个民意调查发现，47％的人想要“等待和看到”疫苗的人表示从工作中获得有效的时间来获得射击会使它们更有可能这样做。39％的人表示，200美元的财务激励会做诀窍。
各国提供的问题现金支付或彩票奖金是那个人可以将它们解释为信号疫苗是危险的，也许加强了自己的信仰。研究还表明了津贴可能更有效比现金从现金而言，这可能是各国和公司的替代品。
新闻您可以使用
但是，政府可以让人们改变主意的唯一方式。
信息活动是一个有吸引力的替代品。他们旨在通过提供关于某些人可能错过的决定的一些要素的知识和意识来改变信仰和意见。这包括揭示临床试验结果或解释MRNA疫苗如何在现在符合条件的12至15岁的孩子上工作。
担心临床试验的人已经匆忙，仍然犹豫不决可能对信息活动有利反应展示疫苗对美国人口和其他地方的影响。这些广告系列也可以与激励措施相结合，例如邀请人们观看信息视频，然后用学分奖励它们他们可以在本地商店使用。
这种类型的励志推动最不可能与那些人合作不要信任与他们看法相矛盾的信息来源或者他们对疫苗的反对是意识形态的。
有点轻推
如果激励和提供信息不起作用，另一种选择是轻推，这是一个受行为经济学家理查德·泰尔和法律学者Cass Sunstein推广的一词。
浅点使用正强化或间接建议影响行为，例如通过利用同伴压力或使人们更容易采取某种选择。研究表明他们可以非常有效。例如，要求人们选择退出公司401（k）计划而不是选择导致节约退休人数的大幅增加。
许多人已经在他们的社交网络中扼杀了朋友和同事以接种疫苗在Twitter和Facebook上发布自己的图片拍摄，庆祝或持有疫苗接种卡。政策制定者可以同样促进疫苗接种，证明同一社区的其他人已经射门。
各国政府也可以让更容易做出像这样的事情在地铁站添加疫苗网站。
讽刺是吸引人的，因为它们不会像经济激励措施那么多。他们也可以帮助改变习惯，他们有时会有持续的影响。然而，如果人们同意最终结果，请尽力而为。
说服说服力
很少有机会激励让他们对疫苗造成疫苗或者反对的人阴谋论。因为它兴趣促进这些观点，或者因为他们相信他们是对的，他们会抗拒经济激励措施，无视信息竞选，并拒绝在与信仰相反的方向上闪亮。
然而，似乎希望能够说服许多犹豫不决者。一种最近的调查这些类别的人透露，约有20％的受访者会在他们所知道的人之后接种疫苗。
疾病控制和预防的中心最近在说它时提供了另一种类型的动机接种疫苗的人可以屏蔽在大多数设置中，包括室内。另一个最近的民意调查表明，这对共和党人有效，如果意味着他们不再不得不戴面具。
我相信激励措施和其他动机的结合掌握了帮助美国的巨大机会，最终达到大流行。
进一步探索
用户评论